在我看来,能不能成为明君,不是看他杀了多少人,开拓了多少疆土,而是建立了什么影响后世的制度,对老百姓如何。中国封建时代两千多年,皇帝不少,在当代的粉丝也不少。只是,名君未必是明君,暴君倒经常被当作明君。
1、秦始皇
秦 始皇虽然有一些苛政,但是统一六国,结束战乱,促进了中华民族的融合;废黜封建制,建立郡县制;统一文字,统一度量衡;修建驰道,完善交通;修筑长城,对 抗匈奴。这几大贡献无论是哪一项,放在后世都是了不起的贡献。虽然秦始皇也有暴政,比如焚书坑儒,比如苛捐杂税,比如虐待六国贵族,但是功大于过。他对历 史的贡献,两千年来,是无人可比的。
2、唐太宗
大唐帝国的实际建立者,贞观之治的创造者。这是个被后世无数人推崇的帝王,他 开明贤达,接受谏言;他开疆拓土,使得大唐国威远播,太宗本人也被称为“天可汗”——普天之下的共同主宰。唐太宗时代,周边各国都比较尊重大唐,唐王朝对 他们也都不错。长安成为世界名副其实的中心。百姓们重新过上了太平的生活。当然,唐太宗也有缺点,比如,在经济上缺乏手腕,无论是人口数量,还是经济收入,各项指标都还很低。
3、宋太祖
宋太祖一手斩断了唐玄宗以来藩镇割据的毒瘤,杯酒释兵权,打压武将势力,终结了乱世。相 比唐太宗,宋太祖的开疆拓土方面有所不如——但也仅仅是有所不如,因为大唐所谓的广阔疆域,持续的时间不过是很短的几年。基本疆域和宋朝差不多——在经济 建设和法制建设上,宋太祖则远超唐太宗。宋朝能够成为中国历史上最富庶,最民主的一个王朝,宋太祖功不可没。
4、明成祖
明成 祖虽然是明朝的第三位帝王,却也是凭借个人武力重新征服了天下。明成祖能够兴利除弊,在军事上和经济上使得明朝迅速崛起。明朝的科技实力,军事势力远远领 先于世界各国。郑和下西洋,更是世界史上的辉煌一笔。万国来朝的局面,堪称中华之最。当然,明成祖为了保护自己,杀了不少官员。同时设立锦衣卫,放纵宦官 势力,都给大明王朝的没落埋下了伏笔。
5、康熙帝
不可否认,康熙帝开创的持续百年的太平,是封建时代最后的盛世。不过,康熙 帝一生功过参半,他善待汉人,使得国家迅速恢复了安定。他收复台湾,兼并蒙古,开拓新疆、青海、西藏。我国现有的版图,尤其是西北领土,基本上是在康熙帝 时期才奠定。单单这一点,康熙帝就居功至伟。不过,康熙帝大兴文字狱,进行严酷的思想控制。之后的雍正、乾隆也是如此。表面看来,中国得以延续太平,实际 上却封闭自大,逐步与世界脱轨。
中国历史上当然还有其他大名鼎鼎的帝王,比如草根逆袭第一人的汉高祖刘邦。不过,汉承秦制,刘邦没有什么特别的贡献,鸟尽弓藏,其人品也比较低劣。汉武帝雄才大略,北逐匈奴,不过依仗的却是爷爷和爸爸辛辛苦苦数十年攒下的老本。后来,老本打光,汉武帝依然热衷武功,直接导致汉朝的衰弱。其实,在民国之前,汉武帝在正史上的名声一直很差,基本等同暴君。武则天也有名,功过相抵。唐玄宗有大功,也有大过。成吉思汗能打,也仅仅是能打而已。明太祖心狠手辣,除了开创了明朝,建立汉族最后的政权,还有什么拿得出手的功劳?至于乾隆帝,自吹自擂的十全老人,其实,后人都明白是什么货色。