历史故事为什么朱元赞的反腐败系统失败了？
当涉及反腐败时，现代人经常在他们的嘴上放上“机构构造”一词。有些人写了一篇文章，为了使文章更具说服力，他们也喜欢以古代的方式为例。他们谈论了中国传统社会。因此，关于反腐败的问题，“机构建设” Yunyun似乎是一件极其稀缺的事情。
实际上，这一切都没有时间。
监督官的设计旨在使官员受到监督的法律，并在中国具有悠久的传统。在春季和秋季，“皇家历史”一职，交战国家时期也有职责监督。在秦朝中，“皇家历史医生”成为了一个特别的中央监督机构。三十三次暗杀历史在当地建立了，并开了河流，并制定了监督法规，并制定了监督法规。“和“六条文章”。随后，中国古代的监督制度变得越来越严格。
当然，古代监视的权利来自皇帝的奖项，它完全遵守了巩固帝国力量的中心。这是中国古代监督系统的主要特征，该系统与其祖先没有分开。他们自己的王朝，国王具有国王的个性，是传统王朝中最“特征”和“个性”。它是朱元宗时代的主管制度。
网络图
打开鼓。“在汉古的第一年，Zhiden Wen Drum在中午门外。”这个鼓特别鼓励人们打鼓。为了防止步行，朱元尚下令皇家历史对每天负责。不接受，当事人可以打鼓并与Yu shi一起玩。设置皇家历史的巡逻队，巡逻不高，但是权力非常强大，相当于委员会部长。他负责在各个地方进行检查。当您遇到重大事件时，您可以直接向皇帝报告。
成立特殊机构。“检察官”和“ Jinyiwee”是直接听取皇帝的代理商。任何官员都在他的倾听和偷窥范围内，这等同于皇帝的超级耳朵。特别机构的主要作用是防止下面的法院防止叛乱，但还将包括非法非法腐败的劣势。
在Zhu Yuanzhang建立的各种监测系统中，最有价值和最吸引人的基础是“损害民事官员”制度的“人民”系统。在中国传统社会的背景下，损害人民的人民可以称为主要机构突破。
“与人民”制度的“与人民”制度显然包含在特殊刑法“ da tan”中，由朱元汉（Zhu Yuanzhang）在他的晚年制定。该系统的颁布是因为在Zhu yuanzhang之前，严格禁止官员们的命令去农村“他颁布的颁布并不是很好。束缚他们，然后去首都要求帝国权力告诉对与错。一个准截距和阻塞，否则“它的家庭”。官员在去乡村时经常打扰人们，而Zhu Yuanzhang实际上想要立法，不允许官员去乡村。当然，这样的法令是荒谬的。官方不是打扰人民吗？他是否去乡村不是吗？他会不会打扰人民和人民吗？在清朝的后期，著名法学家沉·贾邦（Shen Jiaben）对此进行了激烈的攻击。他说，官员们没有去农村。司法管辖区的地理状况以及习俗和习俗必须无知。如何管理？不要去乡下。那些喜欢懒惰的官员不能要求它。这是因为窒息！
网络图
对神贾邦的批评是合理的。通过这种方式，“人民让人民伤害人民”的制度将不可避免地受到批评。首先，这个系统的无政府主义者非常强大，这完全是基于对朱元的个人主题的主观想象。首先，对于人民而言，可操作性并不强大，很明显，它的风险很高。尽管在“ da yan”中尚无明确。如果人民受到伤害并验证他们不是真实的，那么如何与这些大胆的人打交道，但考虑了SO被称为“虚假的指控”惩罚的日常惩罚。在根据帝国法令和通往北京的道路获得人民的道路上。如果皇帝派人去验证，双方应该做什么？在压倒性优势的条件下，即使是“高dezhang”的人民，朱元宗曾说过，在他们容忍之前，他们准备获得人民的伤害，他们必须好看。
也许是因为上述因素。即使Zhu Yuanzhang下令不被拦截，人民的系统也没有取得良好的结果。根据历史记录，在Zhu Yuanzhang的命令被颁布后，他确实打了枪口。被“ Diao Min”获得的官员只有两个或三起案件。例如，李·天qi，安吉安吉，吉阳县，贵州，“想要错，伤害人民一端”，“成为一个强大的人”到北京，“李·蒂安（Li Tianqi）被斩首，王二人（Wang duo年中，“王二人被处决。对人的“系统尚未一般和有效地实施。即使这个人是最高皇帝，即使该政策看起来“美丽”，也几乎可以肯定。深刻的含义是，突破该系统的星火只限于历史的主观条件，并且未能形成Liaoyuan的趋势。
如果配套，单配套配套配套个人的就出台政策政策政策政策政策政策政策政策政策政策政策政策政策出台出台出台出台出台出台是至高无上至高无上至高无上至高无上的的的皇帝皇帝皇帝皇帝皇帝皇帝民官吏制度，希望民众来污吏污吏污吏，毕竟，毕竟无古人无古人的的。只是突破星火，限于的，未条件，未条件条件条件
