诸葛亮在中国历史上是妇孺皆知,不管在正史还是演义中,诸葛亮都是一位德才兼备的优秀人才。他辅佐刘备从零开始,一步步建立鼎立三国的蜀汉,战争中他的神机妙算与运筹帷幄令人折服,木牛流马、诸葛连弩等发明堪称逆天,他是忠臣与智者的代表,是世人眼中完美的代名词。但若仔细分析,其实诸葛亮一生有很多事是失败的。
一、没能及时发掘培养新人才
以当时蜀国的情况,可以说是三国里最弱的,想要短期内统一天下几乎是不可能的事。诸葛亮自己心里对这点应该也清楚,但是为了不辜负先帝遗愿,还有个最重要的原因是蜀地贫乏,发展已到瓶颈,不尽快抢占新的沃土很难抗衡逐渐强大的曹魏,因此短期内不断的北伐中原。诸葛亮北伐中原在大的战略上没错,但是问题是诸葛亮在逐渐老去的同时,却没有及时挖掘培养新的可用人才,随着老将和自己的一个个离去,蜀国人才青黄不接,导致三国后期出现“蜀中无大将,廖化做先锋”的尴尬局面。
这一点可谓是诸葛亮一生中犯下的最致命错误,若诸葛亮能够注重人才的培养,在自己死后还能给蜀国留下前期那样的黄金阵容,相信不会是三国中第一个灭亡的。
二、凤雏之死
在刘备还没有得到孔明和庞统的时候,水镜先生曾说过:“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”可是,三国就是和刘备开了一个大玩笑,即使他同时得到了伏龙、凤雏两位当世顶级人才,却还是没能统一天下。
庞统外号凤雏,与诸葛亮齐名,才智自不用说。在诸葛亮的隆中对中,荆州和益州是两个重要的环节。不进占益州,则不能实现一统天下;不巩固荆州,则不能保证后方补给。但诸葛亮分身乏术,只能顾得了一头,而庞统的到来,可以顶替诸葛亮完成另一头的任务,为刘备集团提供了进一步飞跃的契机。
刚进蜀汉阵营的庞统急于立功,为自己争得一席之地。作为神机妙算的诸葛亮,这点岂会不知呢?但是他却没有以一个老大哥的身份协调好庞统与刘备、关羽和自己的关系。若是关羽没有看不起新来的庞统,庞统不急于立功随刘备入川,而是诸葛亮随刘备入川,庞统随关羽守荆州,结局也许会大不一样。庞统的死,可以说直接导致了诸葛亮迫不得已入川,项羽失荆州,张飞惨死,刘备惨败等一系列事件。
三、错用马谡,痛失街亭
刘备在死前托孤时曾告诫诸葛亮马谡言过其实,不可大用。事实证明刘备看人相当准确,马谡此人刚愎自用,狂妄自大,而且虽饱读兵书,却缺乏实战经验。但是诸葛亮事后却忘了刘备临终的嘱咐,对街亭守将的任命太过草率。因为对马谡的宠爱,令马谡为主将,王平为副将,结果马谡军队差不多全军覆没,蜀国失去街亭这一战略要地。街亭的失守使得诸葛亮陷入了被动的局面,为以后北伐的道路增添了许多困难。
四、事必躬亲,过劳早死
事必躬亲是管理者最忌讳的一点,而作为西蜀最重要的管理者,诸葛亮却严重犯了这个错误。诸葛亮的不放权,虽然能把事事都掌握在自己手里,这也符合诸葛亮一生谨慎的性格。但是不放权,那些武将和阿斗就没有充分的锻炼机会,即使再有才华,也难以成长,最终诸葛亮死后无人能堪大任。演义中曾有一回司马懿问到诸葛亮近况如何,得到的回答是“睡眠稍差,公务缠身日理万机”,司马懿说少睡而事多,不得长久。这也从侧面反映了诸葛亮事必躬亲,不懂放权,最终把自己早早的累死。诸葛亮若有司马懿那么能活,最终三国归谁就不一定了。诸葛亮生前因为个人能力太强,蜀国的种种弊端没有显现,而他死后,之前留下的种种弊端则开始爆发,军事、政治、经济各种问题出现,最终导致蜀汉在不久后也随他而去。
若以成败论英雄,三国好像没有成功者,争了一辈子都是“是非成败转头空”,给别人做了嫁衣。古人把成功者归为立德立功立言,这三点诸葛亮无疑都非常成功,被后世推崇到无以复加的地步。所以诸葛亮虽然没有完成兴复汉室、统一天下的大业,但知天易,逆天难,兴邦建国绝非仅凭一人可为。诸葛亮的一生,鞠躬尽瘁死而后已,两汉无双士,三代第一人,受千年香火,享万代美名。他以竭尽全力,无愧于后世对他的评价。