提起商朝“纣王”,人们大多立刻浮现出的都是封神演义中贪酒好色,残酷无比的暴君。
几千年来,在中国人心中,商纣王不单单是一位昏君,暴君。更多的定义是邪恶或罪人的象征。
时至今日,历经了三千多年的岁月,纣王形象已经被定性。
商朝一直以商业为核心,因此海陆沿岸的安全十分重要,但当时的东夷对商朝的海陆沿岸带来了极大的威胁,所以商朝与东夷的作战从未停歇,史书记载,当时与东夷交战的士兵足有15万人之多,东方兵力足够压制东夷的侵略,但西边兵力就异常薄弱,这也给了西边虎视眈眈的周国极大的机会。而朝内有三大势力反对纣王,比干,箕子,微子三人均属于反对派,其中微子是不折不扣的汉奸,拿着商朝的俸禄,却里通外国去周朝请兵伐纣,有人说微子是为民请命出于大义,但《韩非子》记载费仲劝告纣王杀西伯昌,但纣王认为西伯昌行仁义,诛之不可。由此可见,帝辛心中大有仁义之道。纣王当时的名望极高,百姓拥护,何来为民请命?
然而纣王伐徐夷后,虽然打了胜仗,但损失巨大,大批俘虏无法消化,俘虏吃不好穿不好。那么又有人去说为何纣王不给俘虏好吃好穿,当时内外吃紧,鬼方、西羌、东夷等都在商朝边境滋事挑衅,内忧外患,商朝已经没有大笔资金去提供给俘虏好的装备和食餐,只得先行搁置,俘虏勉强度日,这也就是纣王执政期间民不聊生的说辞。微子通风报信给周武王,15万大军都在与东夷作战,新收的俘虏又怨声载道,周武王与微子里应外合发兵伐纣,此时纣王无兵可派,只得将俘虏冲数,勉强抗衡周国,但很快俘虏为了有更好的生活倒戈投降,兵败。周国取缔了商朝,从此周朝登上了历史的舞台。
请其实纣王一生的丰功伟绩有很多,他开拓了山东淮河下游和长江流域,平定东夷,中原文化才得以传播到淮河以及长江一带,为中华民族统一做了极大的贡献。
周武王伐纣错了吗?没错,那是周武王的志向。纣王错了吗?没有,那是他身为君王必须做的。
历史功过已经说不清楚,只是压在纣王身上的这口黑锅,着实让人不能接受,自古成王败寇,谁人无过,野史传说,文学作品等一系列作品有意或者无意间带着我们走向了偏激的误区。小编希望这篇短文能帮助一些还在误区里的人,直观历史。