历史故事中国历史上有数百名皇帝。如果通过与时间兼容的标准对其进行评估，有些是mingjun，有些是晕倒，有些是暴君。
皇帝被计算在内，部长可能没有被计算在王朝中的官员中，真实的和记住的只是其中的一部分。被称为忠实的部长，有些被称为叛徒，有些被称为清官员，有些被称为腐败官员。
显然，描述皇帝和部长的共同词是不同的。这并不难以解释，“ Jun Jun，部长”，尊重的顺序是有序的。尽管他们都是人，但差异是巨大的。不同的位置采用不同的道德标准，相应的形容词自然不同。例如，忠诚是部长的道德要求，忠诚的对象是皇帝。当然，皇帝本人不适合忠诚。
与这个想法相似，本文提出了一个问题：“为什么没有腐败皇帝”，并且从适用的词的角度来看。您想问的是，实际上是为什么“腐败”作为形容词不适合皇帝：为什么历史上有这么多著名的腐败官员，但没有皇帝被认为是“腐败”？
没有“贪婪的皇帝”，并不是说所有皇帝都很好。还有更多淡淡的僧侣和暴君，但是我们能想到的是在它们上使用它们的东西不过是淫秽，骄傲和奢侈，等等，而不是腐败，腐败和贪婪。
为什么单词有如此差异？“ Junjun，部长”的框架不足以解释，我害怕从所有权的角度回答这个问题。腐败的意义是，国家公职人员使用权力非法寻求私人利益。部长为该部长工作皇帝。他应得的是他的露露。除了薪水外，他越来越多地占领了工资。
皇帝不受这种逻辑约束的约束。在世界上，它是国王的国王，可以说整个国家的财产属于皇帝。“，王室的成本也受到一些限制，但是这种系统设计是一个良好的目的，也就是说，对于“富有同情心的人的生计”，世界是和平的。可以突破“软限制”（例如直接从财政部分配或增加税收），用于他自己的奢侈。浪费。
可以看出，皇帝的“腐败”是否与其行为的本质无关，但与所有权有关，并且与不同的所有权有关。
结果，我们可以得到一个灵感，即治理可以很简单。是否有人在公共财产的想法中腐败？只要直接给他公共财产。尽管行为的本质没有完全改变，但腐败的定义不再适用，“腐败”已经消失。
这听起来像是在开玩笑。这确实是个玩笑。实际上，有些人在谈论这样的笑话，他们说的是一个认真的，几乎没有描述一个荒谬的真理，因为进步的方向。这是最典型的国家拥有的企业的改革。某些人批评国家拥有企业的人的原因之一是国家拥有的企业繁殖腐败。国家拥有企业腐败的原因是因为财产权尚不清楚。然后，解决问题的方法自然是澄清财产权。
国家拥有的企业确实存在腐败。目前，有许多国家拥有反腐败领导的企业，例如江吉敏。电视连续剧《历史之际邓小平》前一段时间播出，哈里斯博士，美国石油大亨和哈里斯遇到了访问美国的邓小平，并受邀去中国。不能坐在民航飞机上。他不得不驾驶私人飞机，希望邓小平会很方便。
江吉敏的贪婪是多少，尚未宣布，但是可以肯定的是，西部油大亨一定没有家庭财产。早点变成了中国石油大亨，无论他有多少，他都买了私人飞机或航天器。它不仅会因腐败而被驳回，而且还将以其崇高的生活方式和接受以一种时尚的方式被视为一种时尚的方式对小资产阶级的崇拜。批评也将以这一典型的典范，这是一个逻辑上的推论，是表明它的荒谬性，但这种荒谬只是现实的真实地图。这些前州立的企业领导人一直是现实的。早年变成私人企业家并不感激能站在一边，他们对江吉恩和其他人来说一文不值？
以这种方式进行反腐败实际上正在改善任何事情。我只是玩了一个语言游戏，在语言游戏的封面下，我创造了更严重的腐败。只要您想到，不是没有腐败的皇帝，不是因为皇帝的制度是最大的腐败本身？允许某些人占据自然创造（资源）和一代的积累。它比腐败大。
贪腐全民公敌公敌而是背后的本质。
