战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?

  纸的定义——是用植物纤维制造,能任意折叠用来书写的非编制物。

  纸是人类最伟大的发明之一,现在发现的最早的纸出现在西汉初年,距今2200余年,纸的发明结束了古代简牍繁复的历史,大大地促进了华夏文明的发展和传播。

QQ截图20171225165228.jpg

  最早的纸

  公元105年,东汉蔡伦改进的纸,被认为是现代造纸术的鼻祖。

QQ截图20171225165234.jpg

  蔡伦

  因此,战国时期是没有纸的,甚至连纸的概念也没有。西汉时期确实有纸了,但还很粗糙,并未大规模用于书写。

  司马迁的《史记》也是写在竹简上的,我们来看司马迁写的赵括的故事:

  赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已;若必将之,破赵军者必括也!”及括将行,其母上书言于王曰:“括不可使将。”及括将行,其母上书言于王曰:“括不可使将。”王曰:“何以?”对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭耳进食者以十数,所友者以百数;大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏于家,而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,愿王勿遣。”王曰:“母置之,吾已决矣。”括母因曰:“王终遣之,即如有不称,妾得无随坐乎?”王许诺。

  赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十余日,军饿,赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。

QQ截图20171225165240.jpg

  长平之战

  所以,即使司马迁也没有提到“纸上谈兵”这个说法,“纸上谈兵”这个成语不可能是当时对赵括的评价。

  1、那“纸上谈兵”是怎么变成赵括的“专属成语”的呢?

  纸上谈兵的说法一定是出现在纸广泛使用之后的事情。

  明朝刘三吾《湘南杂咏》曾记载:遣使频年赴帝京,名为计事岂真情。鄂垣仅有湘南地,朝野犹夸纸上兵。诸镇一如唐末岁,孤忠谁是李长城?山河依旧天如水,愁听寒鸦日暮声。

  这大约是最早提到纸上谈兵的文字。

  而一直到清朝时期,“纸上谈兵”才正式成为成语,但含义仅指书生用兵,空谈理论,跟赵括也没关系。

  现在能找到的关于所谓赵括纸上谈兵的最早记载,应该是林汉达版《上下五千年》的第40节“纸上谈兵的赵括”。

QQ截图20171225165247.jpg

  上下五千年

  林汉达版《上下五千年》流传甚广,后来《现代汉语词典》更是明确把该成语的出处定义在长平之战的赵括,从此纸上谈兵开始专指赵括。

  所以,“纸上谈兵”用来指赵括应该只是上世纪的时期,并没有多少年。

  2、赵括真的只是纸上谈兵吗?

  其实赵括才是“成王败寇”的牺牲品。

  公元前260年,秦赵大战于长平,赵王启用赵括前对他做过考察,赵括也表示,只要秦将不是白起,其余皆有胜算。

  可是秦军名义上的统帅是王龁,实际上却是白起。

QQ截图20171225165254.jpg

  赵括输给了白起,不冤

  赵括运气的确不好,第一次做主帅遇到的便是绝世名将——杀神白起。

  当时的白起处于巅峰状态,同时又有秦国的全国支持。赵括虽然之前曾多次出战当参谋,但战长平确实是他做主帅的第一战。

  持续两年的长平之战,变成了秦赵两国综合国力的比拼,赵国之败并非只是赵括无能, 而是白起太强,秦国太强大。

QQ截图20171225165300.jpg

  赵括

  赵括在断粮40余日后仍能维持军队军纪,仍有余力发动有组织的突围,直至他本人在 突围过程中被射杀 。古往今来的名将能做到这样的又有几人?

  如果赵括没有被射杀,长平之战的结局会不同吗?历史没有如果,但我觉得用“纸上谈兵”专指赵括,太不公平。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?