历史故事公平和客观，我认为liang的错误主要有以下几点：
首先：我仍然坚持自己的观点，我认为Zhuge Liang的“ Longzhong Pay”存在一个很大的错误。当然，这是在三个王国之前的过去十年中提出的，因此存在一些错误可以理解。但是，关东·尤洪（Guan Yujun）的失败和刘·贝（Liu Bei）在吉佐（Jingzhou）的错误在很大程度上受到了“如果有吉和耶（Jing and Yi）”的“朗东”理论的影响，所以我仍然对此进行了计算。
第二：我错误地支持Liu Bei发动Yiling战役，至少没有清楚地说服Liu Bei。三个王国”：“ je下首先登上宝藏。如果他想讨论北盗贼，他可以治愈世界上的六个部门。我该怎么办，你为什么要这样做？“三个王国”，但在书中，我没有说Zhuge Liang努力工作为Liu Bei。相反，Zhao Yun的话非常清楚。我们知道“三个王国的浪漫”是一部小说。在小说中，为了赞美Zhuge Liang的神奇计算，完全有可能进行必要的处理和修改。作为一本重要的历史书籍，如果Zhuge Liang确实很难透露Liu Bei，则必须记录这本书。另一个事情。要证明：Zhuge Liang在“未来大师”中写道：“然后吴·基格违反了联盟，关尤被摧毁了，他回到了皇帝。从“反向”的耶尔战役中可以看到Zhuge Liang确实做到了没想到刘·贝（Liu Bei）会重返耶尔（Yiling）之战。至少，两人都会像第三次吉佐（Jingzhou）一样获得一些好处。
第三：刘陈的问题的治疗方法存在某些错误。从“脱离老师”中，我们可以看到liang对刘陈的态度。当他要求刘尚对待“宫殿中的事件”和“当事人”和“营地中的事情“”，“对郭你，没有规模”当然，从片刻开始，它确实得到了很多结果。但是从长远的角度来看，我个人认为liang的做法不合适。Iximagine：如果一切都取决于部长，并且没有意见，那么我该如何才能成为一个好皇帝？李安（Liang）去世后，江扬（Jiang Yan）和费伊（Fei Yi）继续实施宽安（Liang）的方法。开始与政府打交道。我们知道，刘·贝伊（Liu Bei）去世后，刘陈（Liu Chan）已有17年了。到Zhuge Liang前往北部探险时，Liu Chan现年21岁。FeiYi于公元253年去世，也就是说，从公元223年到公元253年，Liu Chan在近30年中成为“ No Emperor”类似，当孙Quan负责Soochow时，他还20岁。当时，他在艰难的环境中成长为一位出色而老练的政治家和外交策略师。随着他自己的实践，太阳Quan将取得如此出色的成绩。相反，刘Chan不像太阳Quan那样资格。他怎么能在不给他更多练习的情况下成为杰作？第四：使用马有一些错误。实际上，我对liang如何使用马匹有一些独特的看法，将来我会向您解释。
第五：失去惩罚。街道馆丢失了，liang砍掉了马扬，杀死了李尚，废除了黄ra，并返回了李扬，然后返回了成都。他还“返回成都”，为齐格·朗（Xiang Lang），他收集了马。需要像马一样制作杰作。遗憾的是，美军没有给别人一个有功的功绩的机会。我认为这也不适合。
第六：Zhuge Liang在处理政府事务方面有一个严重的错误。我个人认为，Liang一生中最大的错误是他是政治家还是军人，他都认为一切，关心和个人事务，无论规模如何，一切都会受到质疑。即使您必须亲自检查帐簿，甚至“汗水”；“ pei nu” wei“ wei wei family spring and Aunt and Aunt and Aunt”和“ Yang Opera传记” Pei Note引用了“ Xiangyang ji”），尽管反映了梁格的辛勤工作，也没有个人利益，他应该是舒汉政权的“第一手”。解决更多的战略性问题，并将您的主要精力用于处理与整体情况有关的重大事件，并且有三个缺点的三个缺点这样做：首先：太多问题，它必然会散布人们的注意，因为人们的能量总是有限的。如果您抓到更多的东西，它将不可避免地影响大事；其次：Zhuge Liang的工作是如此的 - ，它将严重影响了另一部分人的热情，使他们无法发挥自己的主观计划。刘陈的问题就是一个很好的例子。第三：第三：事情必须对liang自己的健康不利。他只有54岁。与Cao Cao 66岁相比，刘比（Liu Bei）去世时63岁，在孙Quan去世时71岁，他的确是过早的死亡。EssencezhugeLiang过早地死亡，因为过度劳动严重损害了自己的健康。尽管Liang有这6个损失，但他不能否认自己是三个王国时期中最杰出的政治家，士兵和战略家。。总是值得我们每个人的赞美！！！
