元朝各方面都比清朝好:清朝为何有二百年国柞而元朝没有?

元朝各方面都比清朝好的多,同时外族统治中华为什么一百年不到就回漠北了,而满清却能一统中华二百余载呢?

元朝的统治一般颇受争议,有人说从铁木真算起,有人又觉得该从忽必烈算,反正是个短命的王朝,按最短算不足百年,只有97年,也就是从忽必烈称帝到元被明灭算得。 至于为何灭亡?将汉人划为最下等民,你说汉人能不反吗?元朝的统治其实是封建的退化,都快回到奴隶制了,自然不得(汉)民心。 而元朝的灭亡,个人认为不过是对于汉人的压榨实在太多狠了,否则为什么清朝能统治中国200多年,而元朝只有不足百年。 明是被李自成灭的,讽刺的是清朝是打着给崇祯皇帝报仇的名义打败李自成的。借机占领北方。

而同样是南方的重续国祚的南明,不过也只支撑了18年。与宋相比,就算不拿南宋152年历史来说,就南宋抵抗元40多年,就不是南明可比的。 至于清朝统治时间久,不过是不断放宽对汉人的限制、管理。 满汉一家?如果真是一家,那么清朝统治者就不会制定那么多法令来限制满汉融合了,所以,终清一朝,满汉一家不过是一个口号,没有实际行动。 但是我们汉人之光芒、才能是不可能被那些法令所限制,多尔衮统一中国,靠的是汉人;康熙平三藩,靠的是汉八旗;到了清末,镇压太平天国起义就几乎全是汉人藩帅了。 而满人中才真是出现朝中无大将,廖化当先锋。但毕竟那些身份高贵的要死,但志大才疏之辈无法拯救王朝。所以,清不断的放宽选拔汉人的标准,在光绪时,甚至破格提拔汉人。 而看看清朝汉人名臣不在少数就知道,这与元朝歧视汉人性质的政策可是天差地别的。 所以,我认为清朝算是识时务的王朝,看看末年,面对外国侵略,多识时务啊。

因为元朝并没有汉化,只能靠军事力量镇压,始终无法获得汉人的认同和支持。

而清朝其实从康熙开始就开始汉化,获得了大部分汉人的认同和支持。要不是西方列强敲开国门,清朝的延续时间肯定会更长。

因为元朝统治者们没有精耕细作,内部一直争权夺利,而且腐化及其迅速,军队吃空饷严重战斗力急速下降。除了修了一个大运河,对于水利建设并没有那么上心,大多是对于前朝的农耕与水利修修补补,而且国家对于农业水利也没有实行一套可靠的错失,所以抵御自然灾害的能力较弱,其结果就农民起义不断。

从异族皇帝的名字来解析问题:匈奴-刘渊、羯-石勒、氐-苻坚、羌-姚崇、鲜卑-元子悠、宇文邕、突厥-李存勖、石敬塘、刘知远、契丹-耶律德光、女真-完颜守绪、蒙古-孛儿只斤·忽必烈、满族-爱新觉罗·弘历。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 元朝各方面都比清朝好:清朝为何有二百年国柞而元朝没有?