有其父必有其子?诸葛瞻为何不是司马昭的敌手

　　诸葛亮之子是谁?蜀汉灭亡关头临危受命的诸葛瞻是也。而司马懿之子又是谁?长子大将军司马师，次子魏国晋王司马昭。这些大家都知道，至于他们的父辈，司马懿与诸葛亮更是在几次战争中都杀的难舍难分。

　　三国已经定型后的战争，蜀汉若不是有个诸葛孔明，以攻为守，五次北伐消耗曹魏国力。怕是早已被灭，但换个角度来说，若是曹魏没有大都督司马懿的稳健防守，或许会被诸葛亮灭之。

　　正是因为两人的棋逢对手，导致蜀汉与曹魏经过长年累月的交战，竟然形成了一种较为稳固的对峙局面。在这里除了国力因素影响以外，说明诸葛亮与司马懿的智慧以及军事能力都是不分伯仲的。

　　虽说三国演义因为“尊刘”，所以总是把司马懿写的略输诸葛亮一筹。但是从史书上来看，诸葛亮的五次北伐无疾而终便可以说明即使司马懿相差孔明一些，也不会太多。

　　这时候的司马师司马昭兄弟早就开始跟着父亲司马懿南征北讨，街亭之战更是立下奇功。等到司马懿高平陵政变之后，这两兄弟还帮自己的父亲司马懿成功掌控了曹魏的朝堂，成为了赤手可热的人物。

　　而之后的司马懿去世，司马兄弟更是牢牢掌握了朝政。权势比父亲司马懿在的时候还要显赫，到了司马昭时期，曹魏究竟是谁家天下，已经显而易见了。但是诸葛亮之子诸葛瞻在史书上仅仅出现一次，那就是蜀汉即将灭亡之际，诸葛瞻被刘禅启用。血战邓艾，最后因为兵力不足而被击杀，真可谓是马革裹尸还也。

　　真要说两人的军事才华谁高谁低这还真说不准，但是若论政治能力。想必是司马昭略胜一筹的，原因不外乎诸葛孔明传授儿子为臣之道，而司马仲达则是传授帝王之道。

　　一为臣之道，一帝王之道孰高孰下，一看便知。