一剑无血冯锡范简介 他和鳌拜相比谁更厉害

  一剑无血冯锡范是《鹿鼎记》里的一个角色,同时在历史上他也是真实存在清朝的人物,当时他是台湾反清头领的师傅,是清朝的一个猛将,这就让人想将他和清朝的猛将鳌拜比较一下,那么冯锡范和鳌拜相比谁更厉害呢,关于一剑无血冯锡范还有哪些简介呢?

  一剑无血冯锡范简介

  如果冯锡范的名号前加上一剑无血,那么讲述的就是鹿鼎记中的冯锡范。原因为何?还要从一剑无血说起。这四个字是冯锡范的绰号,因其至高无上的气功而得名,通过此气功,利用剑尖就可以在人体上实现点穴。而且,他一般只点死穴,一点死穴那么此人就必死无疑,杀人不见血。  

  图片来源于网络

  武功派别:昆仑派,师从昆仑派大师。更是郑克塽的师傅。

  性格特点:集阴险、残暴、毫无人性于一身,阴险耍诈无所不用其极。

  死法:死于韦小宝的计谋之下。

  那么,历史上的冯锡范又有怎么样的表现呢?

  他善妒、喜欢掌权,但是却没有谋略,还十分善妒,台湾最终成为清政府的囊中之物,还需要感谢冯锡范的出谋划策。

  他投靠郑成功,随郑成功征战闽南长达十年之久。在郑成功死亡之后,冯锡范在郑经与郑袭的掌权之争中支持郑经,从此,冯锡范就成了郑经的心腹。在郑经执政期间,冯锡范出了不少主意,比如让郑经提升许耀的官职,让他去抵抗清军的进攻。人家许耀都坚决推辞认为自己没有将帅之才,但是非让人家上,结果七府尽失。也正是因为冯锡范的主意,还使得郑经失去了两个岛。

  除此之外,冯锡范为了满足自己的私欲,还杀了大有郑成功之风,行事刚毅果断、秉公执法的郑克臧,让郑克塽这个软弱的人当了形式上的掌权者,结果自己大权在握。

  公元1683年的时候,清军攻入台湾,冯锡范就劝郑克塽降清了。

  冯锡范和鳌拜相比谁更厉害

  论武力值,尽管冯锡范有一剑无血之称,利用剑尖,释放内力,让气流汇聚剑尖,从而达到能够点穴的效果。但是这般武艺在碰到鳌拜的金刚不坏之身之时,却没有了任何用武之地。在鳌拜与陈近南的PK中,陈近南明显占据下风,虽然没有战到最后,但是输赢早已可见。而因着为达目的誓不罢休和阴险的特质,才战胜陈近南的冯锡范和鳌拜PK,肯定也是落入下乘。因此,论武力值,冯锡范P.K.鳌拜,鳌拜胜。 

  图片来源于网络

  论智谋,鳌拜出身将门,从小就精通骑射,青年时期参军跟着皇太极南征北战,立下赫赫战功。从这战功上就可以看出,鳌拜是不可多得的军事人才。相比之下,冯锡范就相对较弱了,除了有一身的好武艺,成为郑克塽的师傅之外,似乎并没有什么建树。而且就算是历史上的冯锡范,也没有什么作为,所作出的很多谋略都加快了郑军的灭亡。因此,在智谋上,依然是鳌拜胜利。

  论权利,鳌拜是清朝的权臣,更是在后期的时候,看似尊重皇帝,实则已经成为真正的皇帝,掌握了整个大清王朝。而冯锡范仅是郑克塽的师傅,最多就是将台湾的郑军掌控在自己的手里。两者相比,鳌拜掌控的土地、人员更多,权利更大。因此,冯锡范和鳌拜在权利上的比拼,又是鳌拜占据上峰。

  论人心,严格意义上来说,两个人的让人信服的能力都行。鳌拜可能在结党营私、把弄权利之前,还是很得人心的,毕竟赫赫战功放在那里,让人充满敬意、崇拜之情。而冯锡范在人心方面就很匮乏了。

  一剑无血冯锡范是清朝反清的一员,而鳌拜是朝廷中的猛将,是清朝的巩固大臣。如果将冯锡范和鳌拜相比,可以从很多方面来比较,比如武力值、智谋、权利等,通过这些的比较,几乎每一项都是鳌拜居于冯锡范之上,所以冯锡范和鳌拜相比鳌拜更厉害。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 一剑无血冯锡范简介 他和鳌拜相比谁更厉害