历史故事没有关于Cao Cao的Xuzhou的准确陈述。有这样的事情，有多少人被杀，如何杀害以及为什么杀人，没有非常清楚的公共理论。
根据“ CAO HANG传记”：Cao Cao Pengcheng杀死了成千上万的男女。“ Hou Han Book•Tao Qian传记”说，所有成千上万的男人和女人和“ Zi Zhi Tong Jian”说，彭昌说刚刚杀死了成千上万的男人和女人！那是这些事实吗？
根据历史记录，Cao Cao确实使用了Xuzhou两次。第一个是Chuping的四年（193）。
“三个王国•武士皇帝”包含：“在四年的春季，夏Xun聚集了成千上万的人，声称自己是皇帝；在下部十个城市，失败者城市不敢出来。”可以看到这次是为了披露。CAOCAO没有仇恨和Xuzhou City居民，而且不可能杀死无辜的人。他过去一直爱着这些人。由于他自己的战马，他曾经感谢他自己的农作物。他怎么能随意杀人？
“三个王国•陶宗传记”包含：“四年来，泰祖·齐安（Taizu Zheng Qian）袭击了十多个城市，袭击了彭昌战争。这里的描述是陶Qianbing丢失并死亡。这似乎更合理。
第二次是Xingping第一年的春天（194）。Cao Ca的父亲被Tao Qian杀害，因此Cao Cao是报仇。这次是私人的复仇。
“三个王国•吴吉皇帝”包含：“ Xingping Yuanchun，祖先从Xuzhou返回，早期，祖父的歌，然后去了官员之后，Dong Zhuo的混乱是邪恶的庇护所，被Tao Qian杀死了在Fuxing的东部。“从中，我们可以看到，为了报告杀死父亲，Cao Cao确实杀死了一些人，可能会做太多。
“世界语言”对此说：“歌曲在Taishan Hua县。Taizu Ling Taishan Taishou Ying Shao将他的家人送往Luzhou.shao ying。害怕穿着住房，首先是从他的conc牛出来，胖子，找不到。
“ Cao Guo Chuan”包含：“一开始，Cao Cao的父亲宋在邪恶中避难。ShiQian不会守护Yinping，士兵和士兵的士兵，然后攻击了它。”客观地说，这仍然是有道理的。。
可以看出，Cao Caocu Xuzhou的问题已详细撰写，但是“ Hou Han Book”的作者不使用它，并且使用“ Cao Guo Chuan”很明显。绅士并将Cao Cao描述为Tucheng的恶魔。
“ Cao Guo Chuan”是Cao Cao屠杀Xuzhou的谎言的根源，“ Hou Han Book Tao Qian传记”未能仔细验证它。移动野外历史的传说是不负责任的。
网络从另一个角度来看，如果Cao Cao在Xuzhou中确实杀死了成千上万的无辜人民，那么此事必须是一个使他的政治敌人攻击他的手柄，但是在Yuan Shaosheng中，Cao Cao并没有看到这一方面的这一方面Essencethis表明，Cao Caocu Xuzhou无所事事或一个小主题。
