为什么武则天在古代文人的描绘中很黄很暴力?

武则天是中国历史上独一无二的女皇帝,仅凭这一点,我们就有理由去探索她的成功之道。要知道,在1300多年前的唐朝,女人可不像今天女性这般独立和强大,她们绝大多数都是没有身份的人。可武则天却从后宫女子,最终成长为大唐帝国最高领导人。

武则天挑战男权社会

在当时的社会背景和制度框架下,武则天竟能冲破重重势力障碍,在水深火热甚至是你死我活的险恶宫廷里,机智击败一个个竞争对手,轻松搞定一个个人生目标,并率领帝国班子成就一番伟业,这又是一个伟大而不朽的奇迹!我们敬佩这个伟大而不朽的女人!可千百年来,男权思想左右着人们,在男人眼里,女人就该屈服于男人。

武则天偏偏挑战了男权,还颠覆了传统。这样,她即使有再大的丰功伟绩,也不被传统道德伦理所接受和认可,固守传统的人们更是对她不屑。

于是,她的某些越轨行为,就成了很多文人骚客鞭笞和炮轰的对象,很多人把她描绘成一个阴险狡诈、心狠手辣、荒淫无耻、灭绝人性、杀人如麻的女人。总之,她被描绘得很黄很暴力。

不幸的是,文人骚客们的一些不实之词被写进了正史,很多史料都对她持否定和排斥的态度。近代一些关于她的人物传记,也没能跳出这个框架。这些史料和传记把武则天描写得很阴暗,把情节塑造得很沉重,阅读起来很不轻松!历史上的武则天,在皇权斗争中使用的一些权谋手段,确实令谦谦君子所不容。但作为一个人,她是可以有缺点的,也是可以有污点的,我们允许一个人存在缺点或污点,就不能以偏概全。在当时的历史环境下,武则天使出的那些权谋手段,也是形势所迫和目标使然。她是一个事业心极强的女人,她渴望成功,有时候为了达到目的,她就会不择手段。

政治革命总要付出代价

翻开历史,我们不难发现,每一次政治革命,无一不是以无数人的鲜血和生命为代价。搞政治革命的大多是男人,他们尚且如此狠,就别揪着武则天这个女人的缺点和污点不放了。遥想当年,武则天混得很不容易。初入宫廷,她并不受宠,甚至前景堪忧。但她当时并没有急功近利献身上位,也没有实施阴险狡诈之术篡权夺位。

在那个险恶的宫廷环境中,她韬光养晦,厚积薄发;她遇事冷静,处事果断;她目标清晰,知行合一。经历无数次血与火的考验,她深谙宫廷潜规则,善于总结经验教训,团结可以团结的力量,打击应该打击的势力。

于是,她壮大了实力,提升了身价,排除了异己,化解了凶险,且步步为营,屡获升迁,最终统治那个庞大的帝国!

在大面积否定和排斥武则天的背后,我们也应该圈点她的人性光辉和历史功绩。比如,她聪明能干、坚强勇敢;她知书达理、知人善用;她胸怀宽广、海纳百川;她锐意改革、破旧立新;她敢作敢为,勇于向世俗和男权挑战,从根本上提高了广大女性的社会地位;她文治武功、励精图治,上承贞观之治,下启开元盛世。所以武则天身上具备的人性光辉,既是她成为唐朝最高领导人的必备要素,也是她缔造丰功伟绩的根本条件。也只有具备这些素质与才能,她才能统治那个庞大的帝国。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 为什么武则天在古代文人的描绘中很黄很暴力?