为何诸葛亮数次北伐都不直取长安?

  很多人在读三国时有这样一个疑问,诸葛亮在北伐时为何不采取魏延的办法,通过奇袭,走子午谷,直接占领长安。诸葛亮尝试了很多办法北伐,从西出祁山,打算占据凉州到经过褒斜谷,北出散关但都没法成功。很多人说诸葛亮过于保守,不敢用奇兵,但是原因真的如此吗?这不仅仅是一个军事策略问题,反而这是一个蜀国内部问题。 

 

  先来说一下蜀国的内部人员构成,蜀国基本分为荆州派和益州派,这是蜀国早期最主要的派系,但是刘备在攻取西山的时候,接收了一个新的派系,就是西凉军。蜀国的大将马超就是这个派系的,所以这个派系的实力也不容小觑。

最重要的是在战场上,西凉军日常勇猛,经常将敌军杀的片甲不留。在诸葛亮北伐中,也非常重视西凉军,马超的弟弟马岱也一直跟随诸葛亮北伐。恐怕大家已经猜到了,诸葛亮数次不直取长安而是执意进攻陇右的原因了吧。因为陇右是西凉军的大本营。长安虽然当时是一个大城市,但军事价值远远不如陇右。陇右有陇山的保护,可以据险而守。公元30年东汉大军数万上陇,隗嚣部将王元塞断陇道,坚守陇坻,汉军佯攻不利撤回关中,之后隗嚣以陇右弹丸之地居然抵抗了东汉大军四年。

这足以说明,陇右是一个易守难攻的地方,如果攻下来,得地的安全性会大大加强。

  陇右从长期来看也很有价值。陇右是一个生产好马的地方,如果占据了,可以组织训练骑兵,使蜀军战场灵活机动性大大提高,再无兵种克制之危。而且当时曹操的马多出从陇右获取,一旦蜀军占领了陇右,曹操正面战场将溃败,当年西凉铁骑直逼长安的场景会再次出现。还有一点就是,陇右这个地方适合大面积屯田采粮,占领了以后就不必像以前那样从蜀地跋山涉水的运送粮食!

  虽然很多人不理解,但毛主席却十分理解诸葛亮的做法,长安虽然可以直接打开进入中原的大门,但如果魏军来进攻,也很难防守。而且长安已经不像秦末那样繁华,人口出现下降,攻下长安难以像汉高祖那样得关中而有天下。从长远分析,夺取了陇右,可以扩充国力,达到以战养战的目的,但是夺取长安却难以取得如此效果。毛主席曾说过一句话:"存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。"大概古今的战略大家,都有共通之处吧。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 为何诸葛亮数次北伐都不直取长安?