为何曹操在时司马懿至多只能当一谋士?从这4点就可看出司马懿完全不能和曹操比

  有不少文章认为曹操和司马懿同是篡权谋国,便将他们相提并论,甚至因为晋代魏就声称司马懿比曹操厉害。其实,但凡懂历史的都明白,他们并非同一类人。司马懿的才能、境界更是和曹操没法比。

blob.png

  一、东汉末年天下大乱,各路英争天下。汉献帝面对这样的情况束手无策,更无力号令天下。就在此时,曹操在沙场奋战,最终换来中原一统。曹操就是坐上皇位也理所应当,但他没有,由此可见,其境界是何等的高。后来曹丕代汉建魏,有何不妥?

blob.png

  再看看司马懿。他们政变的时候时魏并未分崩离析,他们养私兵政变成功后大肆诛杀政敌,并从此在朝堂上司马家独大,这不是篡逆,何为篡逆?

blob.png

  二、曹操对汉献帝仁至义尽,始终没有废黜、杀害汉献帝的想法。为了改善关系,还让2个女儿入宫。不排除他是想让外孙将来继位当皇上,但这也说明曹操并没有弑君代立的念头。曹丕称帝之后对汉献帝还是很好的。

blob.png

  再看看司马懿父子,在他们的周详计划下,皇帝彻底变成了傀儡。司马昭甚至直接让人对魏帝曹髦下手。

blob.png

  三、三国时期的名士是非常有地位的,很多时候社会言论都会被他们左右,因此不少名士都比较傲气。曹操是一个非常爱才之人,广纳天下名士。只有实在没办法、不得不除的时候才下狠心除去,也不会殃及无辜。陈琳曾把曹操祖宗都给骂了,而曹操却“大肚能容,容天下难容之事”,非常宽宏。

blob.png

  再看看司马懿父子,在他们眼里,似乎不管你是不是名士,只要和自己对着干就干掉。就是有一点异议的都不允许存在。

blob.png

  四、曹操也有很多政敌,这是不可避免的。曹操甚至多次被政敌逼到绝境,但当曹操胜出,他并没有大肆诛杀政敌,就算不得不杀,也不会让其绝后。一个多次把自己逼入绝境的人现在任你宰割,相信你肯定忍不住想夷灭其三族,更别说曹操了,但其过人之处就是他能够忍住。

blob.png

  再看看司马懿父子,那架势夷三族都是少的了。政变成功后,大肆诛杀,就连孩子都不放过。有人前去求情,司马懿却称:“若不除,则后患无穷。”

blob.png

  通过以上的分析,你还觉得曹操、司马懿是同一类人吗?你或许会拿《军师联盟》说事 ,但那毕竟是电视剧,不是历史,里面很多情节都是“为了艺术”。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 为何曹操在时司马懿至多只能当一谋士?从这4点就可看出司马懿完全不能和曹操比