历史故事积极的观点是由“三个王国”代表的主流观点。“三个王国”的作者陈·舒（Chen Shou）反复地给了他自己对Zhuge Liang的看法。包括四海，在陵墓中撤退，摇晃Yuyi。当您认为没有身体时，就没有能力参与中部平原并与上国竞争。
这句话的含义是：Liang的愿望，当他大时，他想统一中国，当他年轻时，他想实施分离并摇晃国家。并且因为他害怕死亡，没有人能够与北方作战，因此他一生中反复进行北部探险。
观察到这种观点：Zhuge Liang反复反复北部探险是因为他的愿望和对后代的责任。
大多数人都接受了陈的观点。杜福（Du Fu）写道：“老师没有老师死亡，英雄们充满了眼泪”，“ Zhuge的名字以宇宙而闻名，在世界中间已经一千年了”无疑是这种想法。本质
相反的观点是，宽安的北部探险是不纯洁的。这个派系是非主流的，但它正越来越多地市场。
这种观点认为，Zhuge Liang反复进行北部探险的原因，他宁愿筋疲力尽而不停地停止，因为Zhuge Liang不想分散。
实际上，这种观点绝不是近代。Shu Han的官员李Yan与Zhuge Liang同时说：“光线是强大的士兵，狼在乎老虎，五个不如侧面，而部长们经常在危险。氏族完整，Xirong仍然是庆祝的。”换句话说，这种观点认为，Zhuge Liang遵守北部探险的原因不是贵族，而是因为他想使用的是战争以保持他的力量。
我们看到了这两种观点，我们似乎有一点理由。我们无法了解Zhuge Liang的真实思想。那么谁是两个攻击视图？
作者认为，第一个观点更大，但不是完整的。
Liang在“老师的桌子”中表达了他的北方探险的目的：Han Thieves不是两个，Wang Ye并不安全。
Liang家族是汉朝的官员。他是汉朝的既得利益之一。他是中国铁杆学校。可以说，他之所以没有选择CAO CAO并在很大程度上选择Liu Bei。
因此，李安格对北方探险的坚持确实是对信仰和坚持自己理想的忠诚。
但是，从对现代人的观点的分析来看，作者认为Zhuge Liang的北方探险是对待理想和信仰的正确方法。
历史书籍说，Zhuge Liang“具有该团体的罕见才能和英国人的霸权”，这意味着这个人是一个伟大的品格和野心。就像江韦一样，Zhuge Liang不愿意孤独，并决心决心在他的一生中从事职业。
他们的精神和愿望是有价值的，但是我们的现代人可以说，这种精神和愿望只能与自身相关的原因，并且用于与幸福的人民生活有关的主要事项。人民。
世界不是仁慈的。古代人没有选择自己的命运权利。随后来的军阀近战将无法选择。
当国民受到外国敌人的入侵和威胁时，捍卫者和国家将不会辞职。
但是，如果一个人是为了实现自己的理想和野心，让自己走向青年历史，发动战争以使自己被封锁，并让无数的生命参与战争，我们仍然可以说他是对的吗？
当然，我们用现代人的概念来衡量古人，我们有些过失并寻求。
实际上，从远古时代到现在，人们无法掌握自己的命运。看看伊拉克，叙利亚和其他地方的战争，人民流离失所。我们应该珍惜当前的和平时光吗？
