宇文成都是《说唐》《兴唐传》等隋唐小说中所描绘的人物,据查史实中并无此人。小说中描绘,宇文成是大隋丞相宇文化及的儿子,被隋炀帝封为天保大将军,外号天宝大将,并号称大隋第二条好汉,武力仅次于李元霸,还说他“身长一丈,腰大数围,金面长须,虎目浓眉,使一柄凤翅镏金镋,重约三百二十斤”,传说他是九天应元雷神普化天尊转世。
小说中,宇文成都还曾经率军攻打南阳侯伍云召,大败之。在晋阳与李渊四子李元霸比武时,被李元霸高高举起,摔了个屁滚尿流,从此,对李元霸十分畏惧。在抑制反王势力方面他也有有突出贡献,在江南四明山,与雄阔海、伍云召、伍天锡大战,皆破之;再与裴元庆大战,因力竭而走。在隋炀帝大势已去的情况下,他又助老爹宇文化及谋反,用白绫缢死隋炀帝,却惹得十八路反王借名前来征讨,在扬州被李元霸所杀。不过,无独有偶,杀死宇文成都的李元霸,也是演义在李渊这个早夭的儿子身上进行的想象和发挥,以渲染演义的精彩。
而据史料记载,宇文化及共有两子:一为宇文承基,一为宇文承趾,父子三人谋反兵败后,被窦建德同时斩杀。
宇文成都怎么死的?
宇文成都号称大隋第二条好汉,武力仅次于李元霸,在隋炀帝大势已去的情况下,宇文化及篡位,命令儿子宇文成都入宫杀死隋炀帝。宇文成都用白绫缢死隋炀帝,乃惹得十八路反王借名前来征讨。在征讨过程中,宇文成都被李元霸杀死。
隋唐英雄:还原真实的隋末五虎将
隋末唐初是一个群雄逐鹿、英雄辈出的乱世,而《隋唐演义》正是给我们描绘了这一时期一群英雄好汉如何为了一个共同的目标,推翻炀帝暴政。隋唐演义中的大部分英雄人物在历史中都有原型,但是有些人物却不是“演义”中所描绘的那样,也就是说有些人物在我们固有的认识里出现了误读的现象。
李元霸,历史上并没有那个打遍天下无敌手的李元霸,李元霸的形象来自李渊的第三子李玄霸,16岁便英年早逝,所以演义中对李元霸英雄形象的描绘是不符合历史真实的。
柴绍,出身将门之家。从《旧唐书,柴绍列传》中我们可以得知,柴绍年少时便“趫捷有勇力”,可见其并不是“演义”里那个文弱书生的形象,他是大唐的开国功臣,为打下和稳固李氏江山立下了汗马功劳,但是在唐高宗李治三年,因其参与谋反被踢死。
杨林,历史原型是杨坚(即隋文帝)的异母兄弟杨爽,杨爽长得很俊美,仪表非凡。此人亦有为将之才,可是不幸25岁便英年早逝。并不是“演义”里那个垂垂老矣仍统领大隋天下兵马,鞠躬尽瘁死而后已的靠山王。
苏定方,年少时便跟随其父保护乡里,阻杀流寇,深得百姓爱戴,后来到贞观年间,苏定方被任命为匡道府折冲,后先后跟随李靖、程名振、程知节等大唐名将南征北战,屡立战功,是一位名副其实的常胜将军,官拜左武卫大将军,76岁病逝。当唐高宗知道苏定方逝世后不无感叹地说:“苏定方于国有功,例合褒赠,卿等不言,遂使哀荣未及。兴言及此,不觉嗟悼。”而“演义”中对苏定方却是一个阴险奸诈的鼠辈,曾设计陷害罗艺父子,后被罗氏后人所杀,显然与历史不符。
罗成,历史上并没有关于罗成事迹的记载,而人们对于罗成的理解大部分是参照罗世信。据《新唐书·忠义传·罗士信》:开始的时候,罗世信和裴仁基归降李密,又跟随过王世充一段时间,后来不齿于王世充的为人就投靠了李渊,后因征讨刘黑闼,守卫洛水城,不料天降大雪,孤军奋战,被乱箭射死,死时年仅28岁,这一点正符合了“演义”中罗成的角色。也有明代诸圣临的《大唐秦王词话》中有这么一段:“吾乃姓罗名成,字士信”;另外京剧《罗成·罗成叫关》有这么一句唱段:“黑夜里闷坏了罗士信,西北风吹得我透甲寒”,这也印证了罗世信当时战死的状况。可见罗成的历史原型很有可能是罗世信。
隋唐演义中的英雄人物快意恩仇,驰骋疆场,可谓个个英雄豪杰,但是历史的真实却不能给人们以误导,民间传说和历史故事终究只是故事。