当涉及“历史记录”时,我想到了Sima Qian。当Sima Qian时,他认为自己是Hanwu皇帝的犯罪。在描述了西玛·昆(Sima Qian)的屈辱之后,他很生气,并写下了“历史记录”的故事。老师总结的核心观念是,成为一个伟大的事业,在逆境中更为重要。
“历史记录”的作者真的是Sima Qian吗?可以说,这真的很好。说这是正确的,这有点错。
在Sima Qian的诞生中,大约公元前145年;汉武皇帝呢?156年-87公元前。
看看“历史记录”的第十二个名为Xiaowu benji。我们已经习惯了Hanwu Wu,什么也没有。实际上,皇帝的绰号,然后是崩溃。换句话说,当刘切还活着时,它没有被称为Hanwu Emperor Hanwu-我不禁想想在哪里阅读文章,评论了这条文章”肖岛的历史“在清宫中。如何做,这一切都是凌乱的。死后,它被称为xiaozhuang。当您还活着时,您无法打电话给小海。
在孝道中,第一句话是“小皇帝” - 前面提到的是,它被称为Liu Che的昵称。汉武皇帝对文本的信念的文字就像皇帝的儿子一样,不是在切割之后就切断了吗?
就像“红色大厦”之后的四十次“历史记录”中的某些章节不是Sima Qian撰写的。汉元皇帝和郑皇帝。
“历史记录”并不是Sima Qian的版权。封面上的作者应弥补其他名称。