Liang在“老师的桌子”中说:“皇帝的礼貌并不卑鄙,他被自称为自称。
但是历史上还有另一种说法,也就是说,刘·贝久的士兵粉丝郑(总部在这里,军队驻扎在Xinye中),Cao Caogang统一了北方。Liangshou,看到他年轻,所以他和普通的学者一起看着它。
liang(网络对接)
其他人离开后,Liang独自一人,Liu Bei忽略了它,只是将Yaktails编译到那里。Zhuge Liang问:“您想实现一个雄心勃勃的野心还是对编织的牛尾巴感到满意?”刘·贝伊(Liu Bei,Zhuge Liang委托了近似“ Longzhong Pay”的获胜策略。本内容包含“ Weili”,而“ Kyushu Spring and Aunt和Aunt”也具有大致相同的内容。
在这里,三分毛卢(Mao Lu)冲向两人并反对。哪一个事实?
看来很难划分真实性,原因如下:
首先,由于特殊的历史原因,Shuhan政权并未为历史学家的询问保存以前的原始材料。Liang是聚会。他的叙述看起来应该更可靠。但是,这是一个孤独的证据,另一方的另一方没有留下三遍的证据。
其次,CAO WEI政权是东汉朝的“禅宗让”的结果。它是相对稳定的,具有相应的历史学家和系统。更重要的是,在“ Weili”和“ Kyushu Spring and Aunt”的书之前,就像其他历史书籍一样,有一个收集历史材料的过程。在Longzhong的文化圈子中,Shi Tao,Xu Yan和Meng Gongwei都在Cao Cao和Cao Yu担任官员。他们的回忆录或对话必须在那时存在,因此可以绘制Zhuge Liang自己的方式的过程。不要错过它。网络对接)
第三,刘·贝伊(Liu Bei)看上去并没有看着隆格(Liang)并建立了一个niuwei,并与“ Xiangyang ji”矛盾。在这位秘书中,刘·贝伊(Liu Bei)曾经拜访过吉Xiang的著名学者Sima Hui(Shui Mirror),Sima Hui先生,Sima Hui先生说:“儒家学者,你知道时事吗?但是,“ Xiangyang ji”支持Liu的政治趋势太明显了,并且对于可靠的历史材料仍然谨慎。
基于以上三点,在结论难度的情况下,最好把自己的想法宽了,而Pei Songzhi的思想范围更大,Pei Songzhi被称为“三个王国”,因此两者都有基础的两个历史材料都基于熔炉,不是任意切割。
如果这是一个三座小屋,那么这是由Zhuge Liang和Xu Yan标记的两个Reeds Co,但Zhuge Liang拒绝“廉价卖”,并且必须提高自己的身份才能使用它。刘贝伊(Liu Bei),他得到了刘贝伊(Liu Bei)的焦点,然后推荐:“ kongming,狼队,也将将将军们想看它?”当然,建议在被Zhuge Liang同意后。Pang Shiyuan,Cuizhou Ping,Shi guangyuan,Meng Gongwei等,为什么您建议独自推荐Liang而不是其他人?当然,他们当时拒绝去Liu Bei。
刘·贝伊说:“ Jun来了。”Xu Yan回答:“这个人可以看到它,您应该无法做到。将军应该照顾它。”Xu Yan跑到Liu Bei上,客观地要求Liang索要道路。从Zhuge Liang选择Liu Bei之后,他当然必须与Xu Yan谈论会议的形式。只有当Zhuge Liang拒绝在街上出售时,Xu Yan才能通过“不确定”的信息来传递“ Seeing,Unsure”的信息。这显然是在提高价格。