三国论史:诸葛亮到底有没军事能力?

Chen Shou拥有像该国这样的国家,以抚摸人民,以表现出官方立场,从权威,真诚,真诚的官员中,并且必须受到惩罚,尽管必须受到惩罚,尽管必须受到惩罚将被释放,将辞职的人将杀死它;负责任,虚伪;最后,在国家状态下,爱它并喜欢它。它可以描述为治愈的良好才能,无论如何,小zhiya。。

诸葛亮

网络图

Chen Shou的评论有以下几点:首先,对Zhuge Liang在Shu Han的内部事务中的成就以及确立法治政策确认Liang的成就的赞美,并最终称赞他为“知识的善良人才”第二秒,他对Zhuge Liang的军事能力提出了严重的怀疑,指出军事不是Zhuge Liang的力量。ChenShou质疑Zhuge Liang的军事能力“无法成功多年,但未能成功。”liang真的比政治外交和笨拙更好吗?

Liang首次领导东汉王朝的16年(211)。他陪同Zhao Yun和Zhang Fei将军支持Yizhou中的Liu Bei,并有机会真正展示Zhuge Liang展示军事能力,但要等到Shuhan的三年(225年)。今年,Zhuge Liang带领南方征服了孟,在不到半年的时间里,他解决了孟的力量。这场战争(军事)是政治的延续和延伸。当Zhuge Liang征服了南方征服人心的政治战略并与军事行动合作时,南方和中间在很短的时间内平静下来。从此我们可以看到,我们可以看到,Zhuge Liang可以将政治策略与军事行动结合在一起,使其与军事行动结合在一起,这对于军事所有者来说是有才华的。看历史,无论是Cao Cao,Li Shimin还是Mao Zedong和其他人都具有这种品质。只有在战术,武术和军事力量方面,没有战略性的愿景和政治能力,失败是一个很好的例子。

在中国平民南部后不久,宽安开始为北方探险做准备,并在Jianxing的第五年中付诸实践(227)。这也是中兴富汉室的高潮,它也是其高潮阶段的高潮军事能力。只是当他鞠躬并死亡时,他在前往北部探险的途中去世。这是人们经常说的“六个”。在Qishan之外,战争的频率非常高,战争的结果很小 - 战争如何无法进入中部平原,它如何反映出Zhuge Liang Liang的杰出军事人才WalentsWoolen Bloth?

诸葛亮

我认为:首先,战争发挥了全面的国家力量,尤其是经济实力。从远古时代到现在,也不例外(当然,它不能否认指挥官的重要作用)。舒汉在这方面处于弱点,而且人口不如Cao Wei那么好。Shu Land的地区不如Cao Wei(尽管它是天富的国家,但只有Yizhou的土地)。

其次,Shu Han的具体政治和军事力量不如Cao Wei。舒韩缺乏才华,尤其是在Zhuge Liang的北部探险时期和Liang死后的后期。“将军五只老虎”可以阻止它一个人“只有Zhao Yun离开了他。Zhao Yun死后,他只能依靠Wei Yan。Cao Wei的才华擅长才华。指挥官是Cao Zhen和Sima Yi。hao Zhao,Guo Huai等,以及无数的Wen Chen计划在DPRK中计划。三分之二,在失去了Jingzhou之后,Longzhong基本上是破产,并希望克服Qishan Northern Expedition的困难。战争所需的物流材料的供应,甚至是卢·李Yan的部长也很难处理谷物和草的运输。此外,主是黑暗和平庸的,对中央朝鲜朝却的反对也不能低估。说到哪些人会说:有很多缺点,为什么要去北部探险?答案是在“后来的老师”中。尽管作者是未知的,但有一个大事实:部长的才华,稳固的部长削减了小偷的薄弱。王你去世了。实际上,只有坐着和死亡帮助刘·贝伊集团为世界而战,并在历史的兴衰之前实现了李安格的政治野心。这很困难。但是接触的地方就在这里,只是梁安的知识和野心,知道困难。

网络图

那么,Zhuge Liang的北部探险的具体结果是什么?重建江魏,杀死张Ye和王尚,以便Cao Zhen和Sima Yi无法利用优势。在此类处境不利的条件下,可以实现上述结果,Zhuge Liang的军事能力被完全看见。Duel,Niu Ren Sima Yi说,“世界巫师也是”,“我期望出生,死亡并不容易。“这并不容易。你同意吗?Zhuge Liang如此强大吗?

诸葛亮

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 三国论史:诸葛亮到底有没军事能力?