历史故事前几天，小编在网上看到很多人有一种观点，他们认为，崇祯皇帝太过刚愎自用，也不能做到“疑人不用，用人不疑”，如果把崇祯皇帝换成朱元璋，就一定能够力挽狂来，改变大明王朝的命运。
先不说历史不能假设，就算能够假设，果真把崇祯皇帝换成朱元璋，就真的能够改变大明王朝的命运吗?
崇祯皇帝的能力到底怎么样，这在史学界是有定论的。一般认为，如果他不是生在一个乱世，其一定会是一个有为之君。小编对崇祯皇帝也是极其推崇的，不说别的，就他固守危城，最后掩面上吊而死的骨气，就是一般帝王所无法相比的。特别是跟那些敌人还没看到，就往承德和西安跑的皇帝相比，更是一个在天上，一个在地上。
说实话，大明王朝的灭亡，崇祯帝有没有责任?如果站在上帝视角来看，他有责任，但是站在他的那个位置，处在他的那个环境，还真不能说他就有什么错。就拿杀袁崇焕来说，如果你了解那段历史，你就会发现，不管换成是哪个帝王，袁崇焕都是必死无疑。
崇祯皇帝的错，不在于他的能力，而在于他生错了年代。以明朝当时病入膏肓的形势，你不管换谁来，大明王朝都改变不了灭亡的命运。很多人说崇祯皇帝做不到“用人不疑，疑人不用”，要知道，这句话在帝王眼里根本就是不成立的，就算是被称为君臣楷模的刘备和诸葛亮也做不到。诸葛亮真正撑起蜀国，是在刘备死后，而终刘备一生，对诸葛亮都没有大用过，又何来的信任呢?
很多人认为，崇祯皇帝换朱元璋就能改变大明命运的一个重要依据就是，崇祯皇帝的起点要比朱元璋好。但事实真就如此吗?
不错，朱元璋白手起家，崇祯皇帝再不济，也是堂堂一国之君。但问题是，此一时彼一时。崇祯皇帝登基之时，国家处于内忧外患之中。大明王朝的恶疾是自嘉靖皇帝就积攒下来的，早已积重难返。在加上明末又是自然灾害多发的年代，大明可以说是雪上加霜。如果你给崇祯十年的太平时间，让他休养生息，整顿整顿，那还好说。但你让一个内伤严重的病人，直接上战场，就算他再怎么人高马大，也无济于事。
再来看看朱元璋，朱元璋能成功，其自身能力自不用多说，但元末天下大乱的大环境，也是其成功的必要因素。并且，朱元璋作为一个创业者，他没有崇祯皇帝所面对的束缚和责任，他可以着眼于当下，一步一步来。而崇祯则不同，他必须站在统治者的角度来考虑问题，从整个国家的层面来处理事务，这就为崇祯皇帝带来很多的束缚和局限性。
俗话说“创业容易，守业难”，崇祯和朱元璋本就不在同一个环境下，他们的能力也就无法相对比。就如孙策对孙权说的一样，“打天下你不如我，守天下我不如你”，你说把他们换个位置，就能解决什么问题吗?
所以说，明末那个大环境下，就如果一个癌症晚期的病人，就算是华佗在世，也无能为力。
