秦始皇因何放弃北伐匈奴修长城:战争成本太大

公元前215年,今天在内蒙古的河中,秦王子领导人孟天登领导秦军,主要是步兵,并与凶猛的Xiongnu骑兵发动了一场特别的战斗。远离沙漠的风。何时胜利的秦军的命令并没有继续占领Mobei。取而代之的是,这30万军队基于交战国家时期。Lintong一直延伸到Liaodong,而奔跑的长城首次出现在人们面前。这完全导致Qin Shihuang停止北部探险队,但是,取而代之的是耗尽了该国的财政资源和人力来建造大城市吗?由于秦川不仅是我国的杰出政治家,而且他还是一位出色的经济学家。经济说明。

1_副本.jpg

网络图

让我们站在秦川的角度来思考针对匈奴的问题。首先,秦王统治的人们基本上是农民,如果他们想深入到沙漠与匈奴战斗,那么需要骑兵。转换基本上不骑马的农民不仅会花费大量时间和金钱培训。同时,由于这些农民已经成为士兵,因此他们不能再从事耕种,而是在生产中遭受劳动力损失。

此外,即使有强大的骑兵,他们也想将它们送到北部草原的深处进行战斗,而谷物和草的运输和损失是一笔可怕的费用。在古代,没有高速公路和铁路,并且没有大卡车。谷物运输只能依靠人力和动物力量,这是非常困难的。历史记录曾记录,从中部平原到北部的前线运输1块石纹,这是路上运输团队消耗的食物实际上达到了192个石头!但是,匈奴骑兵的战斗成本非常低。游牧民族从很小的时候就长大了。他们既是草和士兵。角色转换很容易。它甚至可以在战斗时被打包。物流支持比农业国家要好得多。农业国家的成本高于游牧民族,但战斗的收入非常可怜。即使庞大的草原被占领,也无法耕种。中央平原王朝的税收是从农民的头部获得的。没有农民,这么大的草原有什么用?高战争的成本被压碎了。

网络图

2_副本.jpg

汉武皇帝有点才华,曾经在匈奴战争中取得了光荣的胜利,但是劳动和人民伤害了这笔财富,这极大地削弱了该国的经济实力,并直接导致了汉朝的衰落。部门急忙,但是在战斗结束时,正是明朝不能先吃掉的。

相比之下,骑马的游牧民族就像风一样,农业人民积累的财富很容易,收入也很惊人。高低的成本,高收入,游牧民族如何不喜欢掠夺战争?您必须想要一个窍门来改变成本和收入的巨大对比度。QinShihuang借用了交战状态时期的策略,并想到建造长城。随着大城市的防御,流动的战场将成为固定的阵线。此外,长城有很多山脉,在重要的道路上建造了坚实的通行证。只要农民的步兵遵守国防线,游牧民族的游牧民族就毫无用处。通常,他们没有被抢劫。

依靠长城来对抗防守,农业国家不需要训练骑兵部队,并且可以降低训练成本。因为士兵最初是农民,所以他们拥有固定的基础。老实说,尽管农业国家的杰出代表秦王没有阅读诸如现代“经济学原则”之类的书籍,但他的大规模建设了伟人沃尔的举动确实与经济学的最基本成本和收入定律一致。义务建设长城,它花费了大量的人力和物质资源。在短期内,它具有巨大的经济压力,但是从长远来看,关于Qin Shihuang的这一记录非常聪明。

网络图

从那时起,只要有条件和需要,他们就试图在北部建立游牧民族,只要他们有条件和需求。Shaanxi和Gansu北部地区,皇帝召集部长讨论辩护。部长们计算了一个帐户。如果征集了50,000名工人,则花了两个月的时间来修理长城,只消耗了100万白银;并派遣80,000名主要部队招募入侵者。几乎有1000万白银。一目了然的是,成本很明显。此外,士兵可以在长城内种植某种食物并获得一定数量的食物,从而节省了巨额的成本最终的大陆。结果,明朝的皇帝选择建造大城市。我们今天看到的雄伟的长城在那个时期完成了。自然,马可·波罗(Marco Polo)在元王朝早期来到中国,自然看不到明朝的长城。

3_副本.jpg

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 秦始皇因何放弃北伐匈奴修长城:战争成本太大