秦始皇熟知经济学:筑长城防御收益远远比支出大

公元前215年,它在今天的内蒙古河中。秦朝将军孟天将领导秦军,主要是步兵,并与凶猛的匈奴骑兵发动了一场特别的战斗。世界,一口气赢得了河。

但是,胜利的秦军的指挥并没有继续占领Mobei,而是转向警卫。基于交战国家时期,这30万军队基于Yan,Zhao和Qin的北部长城,并建造长城当场。它从西北的林东延伸到利奥登。

秦始皇

是什么原因导致了秦海(Qin Shihuang)阻止北部探险队(Northern Expedition),而是用尽了该国的财政资源和人力来建造大城市?由于秦川不仅是我国的杰出政治家,而且他还是一位出色的经济学家。经济说明。

让我们站在秦海的角度来思考针对匈奴的问题。首先,由秦王统治的人们基本上是农民,如果他们想深深地与匈奴战斗,他们需要大量的骑兵。通常不骑马的农民转变为有力的骑兵,不仅花了很多时间和金钱来训练。同时,由于这些农民是士兵,因此他们不能再从事耕种,而是遭受劳动力损失。

除了有强大的骑兵,将它们送到北部草原的深处进行战斗,谷物和草的运输和损失是一笔可怕的费用。在古代,没有高速公路和铁路,也没有大型卡车。谷物运输只能依靠人力和动物力量,这非常困难。“历史记录”曾经记录过从中部平原到北部线的一块石头运输,而运输团队消耗了谷物竞争在路上达到了192块石头。匈奴骑兵的战斗成本非常低。游牧民族从小就向后长大。他们都是草和士兵。角色转换很容易。他们甚至可以在战斗时成为一个好战和战斗。物流支持比农业国家好得多。

农业国家的成本高于游牧民族,但战斗的收入非常可怜。即使占领了广阔的草原,就无法耕种。没有农民,这么大的草原有什么用?即使赢得了对游牧民族的战争,也必须因高战争成本所压缩。

秦始皇

汉武皇帝有点有才华。曾经在匈奴战争中取得了极好的胜利,但是劳动和人民伤害了他们的财富,这极大地削弱了该国的经济实力,并直接导致了汉族的衰落王朝。成祖朱Xi的军队在五五年里在莫比(Mobei),努力战斗了很多年,并在蒙古各部委中冲进,但在战斗结束时,正是明朝无法先吃掉的明朝。

另一方面,他们像游牧民族一样来来去去。耕种人民掠夺所积累的财富很容易,收入是惊人的。高收入,高收入,如何不热衷于抢战?我必须考虑成本和收入的巨大对比。秦川借用了交战国家时期的战略,并想到了大城市的建设。凭借长城的扎实作品,流动的战场将成为固定的战场。游牧民族无法重复抓住,抓住和奔跑的闹剧。

这样,成本和回报就发生了变化。努力工作的农业国家可以从附近的农田中获取食物,但是游牧游牧民族远离贝里吉伦斯的草原。更重要的是,长城有很多山脉,有很多山脉,并在重要的道路上建造了坚实的通行证。只要农民的步兵遵守国防线,游牧民族的游牧民族就毫无用处。通常,他们没有被抓住。

依靠长城,农业国家不需要训练骑兵部队。熟悉农场工作的士兵可以在自由的时候现场收回,物流的负担要少得多。

尽管农业国家的杰出代表秦王没有阅读《现代经济学原则》等书籍,但他对大城市行动的大规模建设确实与经济学的最基本成本和收入定律一致。长城,它花费了大量的人力和物质资源。在短期内,它具有巨大的经济压力,但从长远来看,QIN Shihuang的这一记录非常聪明。

从那时起,只要有条件和需要,他们就试图在北部建立游牧民族,只要他们有条件和需求。北山西和甘索地区,皇帝召集部长讨论辩护。部长们计算了一个帐户:如果收集了50,000名工人,并且在两个月内修复了长城,而消费仅为100万:和100万:和100万:和80,000名士兵被派去征服入侵者。几乎有1000万白银,一目了然的是,费用很明显。此外,士兵可以在长城里种植,得到一定的食物,并节省巨大的费用,以调整大陆的食物到前线。马可·波罗(Marco Polo)在元王朝早期来到中国,自然看不到明朝的长城。

秦始皇

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 秦始皇熟知经济学:筑长城防御收益远远比支出大