历史故事在大型人文主义纪录片“当卢浮宫遇到禁区”时，有一个非常有趣的情节：与那个时代世界上世界上最伟大的统治者一样，中国皇帝和法国拿破仑皇帝在法国从画家的笔开始。图像完全不同：拿破仑皇帝喜欢画家将自己描绘成战神，而皇帝Qianlong则更愿意将自己打扮成文字。
这两个统治者的形象是完全不同的，代表了该国的发展逻辑，发展重点，发展模型和价值取向的差异。这些差异应首先回到两党之间的差异地理环境和战略主题。
西奥多·罗普（Theodore Ropp）有一句话：“地理是战略的核心”。地理环境是影响一个国家发展模型发展的最稳定因素之一。文明和文明发展的模式在很大程度上决定在其地理条件下确定。地理条件构成了一个国家发展的最初条件和约束。
中国古代的地理环境具有三个基本特征。第一个特征相对封闭。中国西南是喜马拉雅山脉，西北是帕米尔高原，戈比，北部的沙漠，北部和广阔的海洋东部和南部。就当时的交通状况而言，这是一个相对孤立的区域。与中国本身形成了一个独特的世界体系，一个独立的“世界”。这就是为什么梁安格先生的“世界”意识远远超出了“民族”意识的原因第二，古代中国所在的地理空间具有整体统一。使中国文明具有内心。即使是周围的游牧民族也经常参加中央平原的竞争。在这种情况下，统一的模式将不可避免地成为中国古代国家发展的重要特征之一，并且该主题的统一将不可避免地成为深层中国历史的政治结构。
最后，中国古代的地理空间具有当地的独立性：高原，戈壁，沙漠和河流和山脉的隔离，因此，在中央王朝的权力下降的情况下，它将在某些地区暂时发展独立性春季和秋季时期的分裂，例如建立魏，金，南部和北部朝王国。但是，这种当地的独立性最终必须遵守整体统一，这是如此被称为“长期必须 - 必须 - 必须团结在一起”。中国历史上的整体统一和临时分裂是一个持续的循环过程。在这样的地理环境中，有两种影响中国历史的基本趋势的力量：农民和游牧民族。农业与游牧民族之间的关系TUTES是中国历史的重要组成部分。对于中国地理的相对封闭的性质，北部地区的游牧民族更难以向外发展，但很容易发展到中央平原。中央平原的富裕而温暖的农业区总是对游牧民族具有巨大的吸引力。在游牧人民的骑行和射击战争之前，它一直能够在战争进入战前对农民造成巨大的军事压力因此，从西州王朝到清朝的早期，北部的边界通常是中央平原统治者必须处理的重大事件。
这引起了古代中国的三个不同关注点，即军事重点，政治重点和重力中心。在南方宋朝之前，三个重心基本上是重叠的。南部歌曲王朝（Southern Song Dynasty）随着中国经济重点的南部运动，三个重心表现出一个单独的情况。大城市和长城河的两条线，扬特兹河的南部是中国的重力中心。长城和长河之间的中央平原是中国的政治焦点，是如此的“争夺中部平原”。这对中国古代的发展产生了巨大影响。北部游牧民族的压力迫使中国朝代将军事重心保持在北部，而不是与中国经济重心南部向南移动；将有分离主义和续由于军事重心的离开而导致的ROL，因此政治重心也必须位于北部。这既是准备的必要性，又是维持统一模式的需求。
在这种情况下，它还确定中国注定是一个大陆帝国北部的大量资源，不可能大力花钱运营海洋。张在海洋末期，他要去西部，最终让北方的蒙古防御需要是一个无助的选择。
结果，中国历史上存在两个明显的周期：一个周期是中央平原王朝的兴衰，一个是游牧游牧的周期性的，并且随着历史的发展，第二个周期正在增加到第一个周期，两个周期越来越合并为一个。进入中国和中国。”在这样一个相对封闭和相对独立的发展空间中，世界的兴衰构成了中国历史发展的战略主题。从古代中国人的角度来看，正统王朝的过程就是这一过程王朝的崛起代表了世界秩序的建立；王朝的衰落代表了世界秩序的崩溃。新王朝的崛起代表了世界秩序的重建。在中国古代的发展是由世界秩序的“维护和重建”的主要轴心启动的。旧的战略重点王朝在于“保持世界”，而新王朝的战略重点在于“夺走世界”。但是在中国古代，只有一个世界，世界上只有一个最高的力量，但是毫无疑问。
这种国家发展模式是在一个元人民币和整体环境中开发的。它一定会与在多元化和冲突体系下的西部式发展大不相同。
