历史故事明朝确实是汉人做皇帝，但是明朝是个统一的多民族国家，跟我们现在是没有区别的，民族平等在明朝是有法律保障的。仔细的读明史就会发现，朱元璋驱逐的大元朝廷，并没有驱逐蒙古人，而蒙古人也一直没有全部离开中原。
洪武年间有个比较出名的案件，就是开国功臣朱亮祖陷害致死县令道同，结果被朱元璋将其与长子用皮鞭活活抽死，这个道同就是蒙古人。而朱棣靖难起兵，最终夺得江山，靠的也是朵颜三卫的蒙古骑兵。大家印象中，朱棣是标准汉家皇帝的雍容气魄，实际他和他手下的军队胡风是极重的。
在土木堡之变中，明军之所以惨败，是因为瓦剌骑兵击败了明军中的蒙古骑兵部队，导致明军开始大规模溃败。最先阵亡的明军骑兵将领就是蒙古人。
而明末，殊死抵抗皇太极，阵亡在永定门外的满桂也是蒙古人。而以崇祯的猜忌性格，能用蒙古人做大将，在京师危机的时刻委以重任，可见整个明朝对蒙古人的信任。
其实只要我们系统的读过历史，就会明白，朱元璋推翻元朝，不是民族斗争，因为中国自古就没有民族这个概念。中国的本土的概念叫华夏与夷狄，而华夏与夷狄的关系是夷狄入华夏则华夏，华夏出夷狄则夷狄。
至于民族的概念是到了民国时期才从西方传过来的。我们在近代才从西方接受了民族的概念，当我们要确定自己的民族的时候，就需要为自己的民族起个名字，于是借用了这个“汉”字。
身份证上写个汉，就整天的我大汉，我大明的喊，这典型是自作多情。
朱元璋造反是传统的官逼民反，老百姓吃不上饭，拼命搏一条活路，跟民族没关系。纵观明史，元灭之际，汉人大臣死节殉国的很多，蒙古军阀趁火打劫，薅朝廷羊毛的也不少。
如果再把元史连起来看，就更有趣了。忽必烈入主中原，跟其他的蒙古汗国打，两边蒙古人到一起，叔叔大爷的唠会家常，喝顿酒就散了，仗打不起来。没招了，忽必烈把中原的汉军放到前边打头阵。这汉人历来被蒙古人欺负，也是憋了一口气，看见对面的蒙古人往死里打，对面的蒙古人被打的大败。忽必烈这边的蒙古兵看见打赢了，也顾不得是亲戚老乡了，赶紧冲上去又杀又抢的。
只要你系统正规的看过历史书，就会明白，从东周列国到八旗入关，中国的历史都是逐鹿中原，官逼民反的这些传统戏码，没有民族斗争。而网上这些明粉都是活在网络段子里的屌丝，他们讨论历史，对智商是一种灾难。
