历史故事美国历史民意测验的准确性，不允许美国民意调查
但是，到2016年，高中和低下教育选民和高级教育选民之间的候选人存在差异，偏移效应消失了，结果所带来的准确性也消失了。在美国人民中，更复杂和多样化，更难预测。但是，可以证实，在美国，民主和共和党，贝伦和特朗普中，有一个适当的时候向美国人民展示出乎意料的形式。
图1显示，2016年全国大选的准确率高于2012年，这比平均误差低。但是，这并不是说2020年的选举民意调查是完美的，没有问题和不确定性。盖洛普（Gallop）在1936年代表的一个新的公众舆论测试机构的出现，全国大选公共舆论测试预测结果的绝对错误几乎有所下降（图1），也就是说，准确性正在上升。民意调查是为新闻媒体举行的。大多数受访者是这些媒体和随机来访的行人的读者。样品的选择既不是随机的也不是代表性的。
全国选举民意测验反映了当今美国选民的观点和态度，但是在实施选举团体制度的美国，国家民意测验的参考价值更大。美国大选的公众舆论调查基本上是一个对各种新闻媒体的自发组织的调查，但是许多美国媒体都有一定的政治趋势。BIA.选举后，媒体和公众认为选举民意测验已经失去了准确性。在一年中，特朗普通过电话采访获得的民意调查的支持比面对面的面对面访谈高2％至3％。坎贝尔说，在全国范围内更加准确，但对选举票的预测是错误的。尽管特朗普已经担任总统已有4年了，但仍有“害羞的特朗普选民” .MR。坎贝尔说，很难准确预测选举的结果。2016年民意测验的主要问题被认为低估了低等教育的特朗普支持率。在州级的公众舆论调查中，这个问题尤为突出。
退出民意调查显示，在这三个州中，没有大学资格的白人团体在特朗普的支持中发挥了重要作用。Gallop的选举民意测验可悲地结束了，但另一家民意测验机构在2012年列表中著名。这是Yeyin的538个公众舆论调查网站。。
