历史故事美国历史上有许多不公正和虚假案件的案件吗？
根据年度统计数据，国家法院第一案接受的案件中有89％是民事和商业案件，只有9％是刑事案件，涉及较少的死刑。国家是，但美国的司法司法性没有处理此案。在最终审判之后，它结束了。无限。判断对与错的法律。没有其他证词可以动摇对真理的真实假设，也没有证据表明法律有效性损害。
之后，列文斯基是白宫实习生，前美国总统克林顿与她有性关系。该案引起了轰动。西北大学特工达西（Darcy）的两名法学教授向联邦法院（Federal Court），即美国联邦司法系统中提出上诉的中级上诉法院。我听说该系统可能会导致不公正，但我不想谈论这个问题和这个问题系统，所以我想开放并了解美国是否有一个名为Gie Niebin的国内Nianbin。
这是美国的社会。简单地说，您不惧怕重大事件并寻求好处。尤其是高级律师的费用。黑人是纽约中央公园中最无辜的。肯尼迪聘请了侦探李·昌约（Li Changyu），这是最幸运的。克林顿（Clinton）为他的谎言付出了代价。根据《中国法学年鉴的统计数据》（Accord），2016年，签订了超过1200万的首次试验，并申请了18万以上的重试。
面对历史的潮流，公平和正义只是一层尘土。更重要的是，确定争议。每个人都回家，这是让社会继续运作。这是在上一篇文章中所述的“法律的使命不是追求公平和正义”，法律的使命是维持社会秩序并保持一致。实际上是欺骗的吗？法律不关心真实性。对你一半。您的脸有多大？当然，我怀疑为什么我们的法律很难解决不满，也许是因为我无法理解法律界对最终性质的痴迷。让我们谈谈决策 - 制定纠纷，而不是追求公平。您也看到，即使面对法律的最终思考，在面对法律的最终思考时，重试的可能性太小了。
因此，在美国法律界有一部戏剧，即使陪审团认为月球是由奶酪制成的，上诉法院也不能推翻。克林顿的性丑闻也被反对党，审判和弹each徒无限扩大。，实际上没有办法。如果是这样，人类文明将无法发展数千年。只能说这种僵化的系统符合最大的社会利益。
