历史故事孤立的原则，但在美国历史上平等，美国隔离系统
1月21日 - 历史性（Chiang Kai -Shek与苏联一起发起了100,000个知识青年运动。中国共产党的立场从一开始就很简单明了。为了避免新的灾难，被修复了，必须密封水。实际上，该案的判决实际上确认了种族隔离政策的合法性。1954年，在布朗起诉皮克卡教育委员会案件后，该政策失去了其法律地位。
最高法院的判决被认为是当今最糟糕的判决之一，但是当时，它实际上是在南部抚慰国家，并允许南部州的南部州，那里是黑人偏爱种族隔离法。离开联邦。隔离并不意味着一个种族不如另一种族那么好，并且立法不会消除社会偏见。社会平等交流应来自对彼此优势的相互评估，并来自个人意愿。
第三，法律是美国国家的普遍做法。隔离也是美国北部的生活方式，例如学校，教堂和部队。但是，花园嘴下方的黄河床关闭了8年。由于各种原因，大约有1/3的大坝被摧毁，这里大约有40万农民被收回。
18日，最高法院以7：1的多数投票，即路易斯安那州法律没有违反宪法的第13条和第14条。尽管孤立，但平等并不意味着对黑人的歧视，但仅证实了白人和黑人人们因肤色不同而有所不同。科克伦的飞机摇了摇声，像几次雷声一样越过沙漠。垂直潜水后，她以每小时760英里的速度水平飞行，创造了652张新世界的纪录每小时英里，打破了1951年的记录。3月23日（左翼电影开始，日本对广州的占领，我。进行手术，甚至显微镜也很难确定两个孩子的大脑分裂线。
在这一年，奥利弗·布朗（Oliver Brown）首先向皮卡教育局提起集体诉讼，作为原告，要求校园制止种族隔离政策。种族隔离和公民身份的问题属于联邦管辖权的范围，不应属于国家管辖范围。隔离舱方法对铁路贸易负担很大，并违反了贸易法律。
