历史故事说古代没有新闻媒体是错误的。实际上，一直存在，它已经消失了，直到皇帝的时代结束并变成了真正的现代媒体。是当时只有其主要记者是皇帝。它的读者不是在世界上，而是后来的。
这种新闻媒体是记录皇帝的私人生活和皇帝和部长的实际记录的“活着的笔记”。该媒体的记者在不同的王朝中具有不同的头衔。根据规则，这些人的人民，这些人的人们，这些人的人们，这些人的人们，这些媒体的人民，这些媒体的人民，这些媒体的人民，这些人的人民，这些媒体的人民，这些人的人民，其中的人们两个职位不能与部长关联，以确保他们站立。看看古代新闻的客观中立性。
网络图
n很久以前，祖先建立了这个系统来限制皇帝的孤独者，以便他们不会做太丑陋的事情以保持良好的声誉，否则数千年来很臭 - 这是当前的术语被称为公共意见监督。
但是，恐怕您会看到一个缺陷：Mo Fei国王，地球正确，Mo Fei和该媒体的雇员是皇帝的奴隶；该媒体的管理能力也掌握在皇帝的手中。这样，您如何保证新闻报告的真实性？为了确保真实性不是真实性，报告的含义是什么？情况不好。所有的皇帝都是Yao Shun Yu？声誉不可能被打破。这如何限制皇帝？ - 当前的术语称为-Review System。也就是说，预审查系统被取消。如果您看不到它，当然，您无法想到干扰和修改。
该规则已实施了许多王朝和多年。我不知道记者有多少负面报道，这些记者对自己感到不满但无事可做。此外，该报告是时候产生影响了。他不能去编辑的记者解决该帐户。
在泰平（Taiping）繁荣时代的冠军时期，记者也报道了伟大的领导人李·西敏（Li Shimin）作为前读者。他无法阅读有关他自己的报告的报告，也无法尽可能多地做出报告。公众舆论监督的作用很明显。
网络图
李皇帝对他的声誉非常热爱。他下定决心，毫不犹豫地扭曲报告并违反了新闻的真实原则。部长是皇帝的秘书，由秘书负责的秘书，自然皇帝有权浏览和提出意见。这样，皇帝可以提前从系统中观看新闻报道，因此，它列为历史书籍基金会的基金会说，在阅读后，他问“削减浮动，直接书籍”，这一点实际上是可疑的。在新闻前审视的新闻之后，任何有利于新闻评论的记录都令人难以置信。保证谁是对记者编辑的原始描述，还是需要在审判官中写下它？
在记录唐朝历史的几本书中，关于李·西蒙（Li Shimin权力。尽管事实没有改变，但他这样做的原因有很多，并且在之前和之后，有些地方在逻辑上是不一致或逻辑上不可预测的。这些报告对后代留下了怀疑。这一事件的真实情况已成为仍在研究的谜团。
网络图
