李世民与康熙两位皇帝为何要公开贬低长城

长城就像一条龙,东部和西部超过10,000英里,是中国北部的广阔草原,耕种1000万英亩。尽管它已经变成了历史痕迹,但它一直是中国国家骄傲的象征。作为一家军事防御机构,大城市已被所有年龄段的皇帝使用了2000多年。

康熙

网络图

皇帝为什么不需要长城?

但是,不仅是康格西皇帝觉得长城不是很有用的。至少另一个非常著名的皇帝也担任这个职位。他是Tang Taizong Li Shimin。

让我们谈谈李·西蒙(Li Shimin)对大城市的看法。大家都知道,datang帝国是从Sui王朝的废墟中建造的。在李·西蒙(Li Shimin)成为皇帝之后,鉴于苏阳的皇帝阳光,“该国正在建造一百万,北部的长城,尤林的西部和东方的Zi河,Yu Li,他的死者(Sui shu卷)太一半了”(“ Sui Shu”第24卷),他警告了他的士兵:苏伊·杨皇帝不知道忠诚的才华,他也不知道那些善良的人对人民来说。我知道大城市每天都建造,钱和人民将被摧毁。Zhenguan(公元628年)的第二年,土耳其人反复犯下它,并有紧急的一天。鉴于自秦朝和汉朝以来捍卫匈奴人的历史经验,法庭上的许多官员建议李·西蒙(Li Shimin)重新审视长城。

但是,李·西蒙(Li Shimin)相信:“一方是公众席卷沙漠,劳动和人民被用来修复障碍!”不是正确的选择。国家,然后突然突厥人崇拜智慧,很安静。您想建造长城吗?”“才华横溢”;避免“劳动与人”,他重视“人心”。与长城相比,他的看法,才华和人的心具有更强和持久的角色。也是如此。唐朝政权通过了“ Zhenguan的治理”和“元王朝的统治”,成为当时世界上最开放,最强大的国家。China仅在唐朝首都的长(Changan)出现消除外国敌人和国家处境的繁荣,这不是大墙。

康熙

此外,Kangxi,30年的Kangxi(1691年),一些部长长期以来看到了大城市的失修,并建议将资金分配给维修。EmperorKangxi继承了Emperor Taiji和Shunzhi,Shunzhi,Shunzhi,Shosperor Kangxi的国家思想。然后发展成“中国和外国”和“世界”的“统一”思想,发现长城的存在不利于国家的统一。在“三个北方”的游牧民族中,它否认了长城的建议,并说了一个漫长的意义:

“自从Qinzhu的长城,Han,Tang和歌曲也已经修复。当时,没有边缘?在明朝的尽头,我的祖先已经开车了,道路被瓦解了。Bangben获胜,边界是自我稳定的,在城市中被称为So的人。”网络地图

Kangxi皇帝总结了过去长城的历史课程,并意识到了管理该国的原则:无论长城多么强大,长城都无法保护该国的安全。边界只有“养育”人民并使他们快乐,所以边界是自我右的。实际上,这是一个隔离的墙,将大多数汉人和“三个北方”少数民族分开。不再有内部和外部,并且迅速形成了一个具有前所未有的“统一”的多种族国家。

康熙

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 李世民与康熙两位皇帝为何要公开贬低长城