林则徐虎门销烟是对是错?林则徐是个怎样的人?

  后世人认识林则徐,大多都是因为他那一次轰轰烈烈的”虎门销烟“。但这一次销烟的结果,导致的是给了英国人一个借口,从而发动了鸦片战争。所以一直以来,很多人都存在着这样一个疑问,林则徐”虎门销烟“到底是对是错?他到底该不该如此明目张胆,大张旗鼓的进行禁烟活动?

林则徐.jpg

  反对方认为,林则徐此举过于鲁莽,完全没有考虑到此种后果。完全没有想过,清朝和英国两个国家之间,巨大的军力量差距。那个时候的英国刚刚进行了工业革命,军事实力是清朝的好几倍。而且清朝一些八旗士兵沉迷于鸦片之中,身体羸弱,根本抵抗不了英国人的大船烈炮。这种显而易见的军事实力差距,意味着两国之间的战争,必然会以清朝的失败收场。事实证明也的确如此,鸦片战争的失败,使得清朝政府签订了不平等条约,赔款巨额白银。而这些银钱,实际上是可以用来增强军事实力的。在”主和派“如琦善的计划里,是可以用来造军舰以及练兵的,而且事实也证明了,后来的抵抗中军费也多次吃紧。

  另一方面,英国和日本不一样,英国并不想要占有土地,而是想要的是中国的市场和白银。他们之所以会选择向中国输入鸦片,就是因为在中英贸易中,处于贸易逆差的地位,所以才会选择用鸦片来改变这一状况。而且如果能将战争失败赔偿的白银,用来购买英国先进的技术,岂不是更好?

林则徐1.jpg

  反对方则认为,林则徐严禁鸦片是必须的。因为英国输入的鸦片,不仅造成了中国大量白银的流失,也给中国人民的身心健康造成了极大的危害。如果不禁止鸦片,不等别人来打,自己都已经由内而外的垮了。而”虎门销烟“实际上就是为了威震向中国输入鸦片的英国商人,表示了中华民族坚决抵抗外族侵略的决心。

对于”虎门销烟“的这一做法是对是错,从客观上来讲,小编认为是没有错的。英国的确不像日本那样,最开始的目的就是为了侵略中国的国土,希望能占有中国广阔的资源土地。英国的目的是为了满足工业革命之后,国内日益饥渴的原料产地和商品市场。但这么一个目的,并不代表英国只会满足于向中国输入鸦片,而不发动战争。因为你们不要忘了,清朝后坚持的”闭关锁国“政策。

林则徐2.jpg

  ”闭关锁国“政策一天不撤除,也就意味着英国一天都不能完全的进入中国的市场,不能从中国获取大量的资源。而清朝政府对于”闭关锁国“政策,也不是那么容易撤销的。为什么?不仅仅是因为,这条政策是祖辈颁布,而是因为弱小的清朝,一旦撤销了”闭关锁国“政策,就相当于一个浑身赤裸的美女,面对一群饥渴兴奋的色狼,一个照面就会被吞入腹中,尸骨不存。英国先进的资本主义制造业,会将中国的自给自足的自然经济,打的落花流水。到那个时候,清朝整个经济秩序都会崩溃,中国人只能任人鱼肉。

  在这样一种情况下,英国想要中国的资源和市场,必定会发动战争,以船坚利炮给后续的纱布商品打开道路。所以鸦片战争的爆发是必然的,不是因为”鸦片“的原因,才发动战争,鸦片战争只是一场必然战斗的代号而已。同样的,英国发动战争也不是因为林则徐”虎门销烟“,销毁了鸦片,其根源是因为中国绝对不会打开国门,打开巨大的原料场地和商品市场。英国发动战争,只是顺势而为。比如说第二次鸦片战争的爆发,比如说八国联军侵华战争,这些战争,哪一场是因为禁止鸦片,所以爆发的呢?

林则徐3.jpg

  林则徐是一个伟大的爱国主义者,魏源评价其为”睁眼看世界第一人“。办事认真,刚正不阿,为官清廉,是传统的士大夫,是正直的君子。但禁烟之时的雷厉风行,又让人看到了这个文臣不逊于武官的魄力与胆识。

  很多人都认为林则徐虎门销烟,太过鲁莽,没有做好防备。实际上林则徐是做了防备的,但长久的闭关锁国,造成中国整体的盲目。他防备的方法,还是明朝防备倭寇的方法,比如修建炮台。他虽然睁眼看世界,但并没有看见一个完整的西方国家。他一直以为鸦片只是英国一些违法商贩的行为,而没有意识到整个英国统治阶级的默许。所以他是清末一个极为清醒的官员,但同时过久的闭关锁国,还是造成了一定的局限性。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 林则徐虎门销烟是对是错?林则徐是个怎样的人?