康熙究竟有没有资格被称为“千古一帝”?

  自古帝王多争议,不然武则天也不会留下一块无字碑,是非功过任人评了,今天我们要说的这位,也是如此,一直以来,捧他的人奉他认为他“甚至可说是中国历史上最好的皇帝之一,他与唐太宗李世民一样使我这个现代汉族感到骄傲。 ”,踩他的人骂他闭关锁国,为近代史的屈辱埋下祸根,他就康熙帝,爱新觉罗玄烨,。

  今天我们探讨的话题,就是他究竟够不够资格称为“千古一帝”?

  康熙7.jpg

八岁登基,十四岁亲政,在位十六年,他是大清,甚至放眼整个古代史上,执政时间最长的帝王。说实话,第一次了解玄烨的时候,也许是太感性,对他多少有些心疼,为何?玄烨从出生起就没有在父母膝下承欢过一日,为了防止他染上天花(当时的险症),就把他养在了紫禁城外,由奶妈带着。等到玄烨大了,还没有怎么和父皇熟络,他的父皇就驾鹤西去了,至于原因,大家都知道,爱美人胜过江山。顺治帝没有册立太子,而玄烨之所以会被推举为皇帝,居然是因为他出过天花具有免疫力。看到这,有人会说,生在皇家,玄烨算是幸运的了,虽然上天没有让他和普通人一样拥有父母之爱,却用了整个天下弥补他。可是,这样的幸运,始终还是残酷的吧,对于他来说,童年缺失的那一部分,是怎样都填不满的。

  言归正传,当时的玄烨接手的清朝,南有"三藩"割据数省,西北有卫拉特蒙古准噶尔部割据,东南有郑氏后代占据台湾,东北有沙俄觊觎和入侵。不夸张点说,他只要一步走错,很有可能就被四面八方的敌人把大清啃的渣都不剩。少年天子自然是没有足够的魄力去威震朝野的,于是四臣辅政也就成了当时的局面。

康熙6.jpg

可是,这四臣辅政,渐渐的也出了问题,四臣之一的鳌拜,居功自傲,独揽大权,甚至还把同为辅政大臣的苏克萨哈杀掉了,一时之间,还有些胁迫少年天子的意思,玄烨忍了数年,以“布库”之戏为掩饰,培养了一批少年侍卫,终于在康熙八年五月十六日,一举拿下了鳌拜。在铲除了鳌拜以后,玄烨彻底的夺回了朝廷大权,在此后,他就仿佛一路开挂,削平三藩,一统山河,驱逐沙俄,西征漠北,在他的不懈努力之下,巩固了多民族,让大清政治到达一个巅峰时期。

  除了以上,当然,他也还做了别的事情,也就是后世一直用来诟病他的,第一,他实施了海禁,第二,对于西方科技技术不学习。可是这两点,真的又是我们想的那样吗?这其中也是有误解的。对于第一点,玄烨当初的确是下了海禁,但那是为了打击郑氏台湾,从长远来说,个人认为,利大于弊,并且在取得效果后,康熙二十三年海禁正式取消了,历来统治者为了天下一统,都会实施一些强制性手段,在那个年代无可厚非;至于第二点,对于西学,玄烨是很热心学习的,其中最突出的成就,就是绘制地图,用科学方法和西方仪器绘制了全国地图,还被英国李约瑟亦称之为不但是亚洲当时所有的地图中最好的一幅,而且比当时的所有欧洲地图都要好、更精确。可以说,玄烨对于新技术是很感兴趣,还会利用他来服务自己,甚至在微服私访的时候,招揽有才之士,也就是在那个时候,吸收了外国数学精华的古代数学重新受到重视。或许,如果没有后来发现,西方宗教在大清试图干扰文化传统和当时的统治,康熙不会开始对西方有所抵制,但是根据记载,他有所抵触的也只是西方某些宗教,着实谈不上抵制整个西方技术等。

  康熙2.jpg

在古代,每个一个帝王都有功有过,康熙也不例外,但是综合来看,他是称得起“千古一帝”的,人非圣贤孰能无过,不是因为他从不犯错,而是因为在当时的情况下,他一个人力挽狂澜过,奋斗过,在他的手上,大清疆土扩张,民族凝聚力增强,他作为帝王的一生,尽心尽力,无论是单纯对比起大清所有皇帝,还是把他放到历史长河里,和其他君王对比,他显然都是最出类拔萃者之一。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 康熙究竟有没有资格被称为“千古一帝”?