历史故事美国历史上的精神损害补偿补偿，美国的损失
随着社会的发展和文明的发展，人们逐渐意识到精神思维也是其本身的重要权利。围观者大多发生在某些交通事故中。原告看到，亲人遇到交通事故并造成严重的精神损害。此类案件的发生率很高。美国法院必须考虑寻求有效的补救方法来分开身体反应的规则。在这种情况下，一些州法院已开始使用传统的侵权理论来确定被告是否应有赔偿责任。
本文的重点是第四章的第2章，第二章介绍了由美国过失侵权造成的过失侵犯造成的精神损害案件的审判规则。在这一领域，美国法院采用了五个审判规则，这些规则是，该规则，这些规则，这些规则在时间顺序中，是身体损害规则，身体反应不良，危险区域规则，围观者规则和莫利安规则。在侵权中，如果受害人遭受人身伤害，并造成身体权利，健康和生命权，受害者或受害人的受害者或近亲可以根据国家法律请求赔偿赔偿。
在丈夫和妻子的离婚期间，许多非裁决政党也同时提出了离婚赔偿赔偿，要求错误的政党给予相应的赔偿。Schizophrenia不像身体上的损害他们在欺骗。身体创伤，创伤和内部受伤可以轻松地通过当时的医疗技术来确认其真实性和严重性，但是当时当时的医疗技术无法确定精神损害的真实性。“年度赔偿法，刑事被告是由审判审判的，并认为没有犯罪事实被宣布为无辜者或法院的裁决，如果他认为犯罪不足并逃避起诉，他应要求从造成伤害的状态。但是，关于精神损害补偿，主体和赔偿的应用范围仍然存在重大争议法律等等，并且在实践中处理此问题的差距很大。年度刑事诉讼法规定，国家对在重试期间被判处无罪的被告负责赔偿。
英国法院的大多数法官还使用传统的侵权理论来分析。被告认为，汽车应该预见到汽车没有制动。山下狭窄街道上的妇女将受到恐惧。巨大的精神刺激将对这些女性造成身体伤害。在同一Timechildren的安全性和精神伤害下。
随着科学技术的发展，尤其是适应科学技术发展的司法审判技术的发展，救济问题的判断技术变得越来越成熟，侵权法的救济范围继续扩大，不断扩大，最终包括第三方的精神损害3。旁观者和传统侵权的案例是原告与他们密切相关的案件，通常是他们的父母，子女或配偶。由于被告疏忽的受害者，心理学受到了极大的刺激。事实的职能是，美国法律构成了一项特殊要求，以确保原告的真正权利享有抱怨的权利，这是确保确保之间的关联原告的损害和被告的侵权，并确保侵权责任的可预测性。
