历史故事不久前，我听到人们说这样的段落：中国是一个非常重视历史的国家。古代研究历史的主要目的是分析历史的兴衰，并从中学习。但是，令人惊讶的是，中国封建王朝的教训不过是与太监，王子，外国亲戚和权力部长的比赛。惊人的重叠可能与这种思维方式有关。
让我们首先谈论一个可疑的骗局：为什么明朝的历史上的历史记录在明朝的历史上极为稀缺？张希（Zhengshi）记录了海军国王（King Xiaoming）出乎意料地死亡，除了交通事故吗？
实际上，正如Ma Weidu所说，历史上没有真理，只有一个真理被安息。
有可能的可能性：朱元尚说，在明朝建立后，他相信自己已经损坏了他的形象，即明朝的下属和肖国王，即使朱·尤恩津（Zhu Yuanzhang和错误的信息，但是为了破译这些扭曲的信息，他还可以获取真实的历史信息。在明朝官员的历史书籍中，我们看不到朱元祖汉与明乔和小王金之间的正确关系。我们看到的是被篡改和扭曲的历史材料。但是，我们可以分析这种历史动态背后的扭曲历史材料，并恢复反映的历史历史的最初面孔。历史记录并不代表历史真理。因此，历史学家的责任是用科学和严格的逻辑来解释历史事件，而不是发现历史真理本身。类似的案例，例如Xuanwumen的变化，是Zhu的奥秘。xi，等等。历史的客观定律是看不见的，但这并不意味着没有存在。对于任何历史事件，您都可以手动扭曲它，抹黑它并篡改它，但这不会改变历史发展的客观定律。也许历史材料可以改变，但是历史的客观定律是看不见的，不能改变。Zhu Yuanzhang可以赢得世界，但他不能改变历史定律。历史选择了朱元赞，而不是Zhu Yuanzhang选择了历史。
验证一个人是牛是否不取决于他的聪明程度，而是他是否可以尊重历史法则。GhostValley Axin应该对Guiguzi的反应感到烦恼。
1.反向思考，也就是说，“而不是观察，回报”：这是真的吗？Zhu Yuanzhang为什么要构架Zhang Wuji？如果它是由官方记录来判断的，Zhu Yuanzhang是无辜的，受害者是真的吗？
2.时间比较，也就是说：“不知道古老，对现在重新说明”：作为开始的开始，古老的皇帝的家庭耕种被发现是过去的启示。尽管历史经典在道德上受到批评和个人主观性，这确实是一个好方法。例如，为了防止歌曲王朝入侵歌曲王朝的发生，明朝建造了明朝的长城。尽管清朝仍然进入了结局，但这种启示并没有错。ZhuYuanzhang只是Xiang Yu的学生，Xiang Yu也做出了杀害朱霍伊克斯国王的“光荣”契据。
3.在其他地方思考，也就是说：“但是知道这一点，知道这一点”：不同时间的人的选择是不同的。在审查时间是不成熟的。
通过反向思维，时间比较和依赖思维，我们可以发现小王国王的死确实很奇怪。Guiguzi已成为“动态，安静和现实的原则”的原则，与现在不符”。但是，寻找它并不是很令人满意。
实际上，网络Mapun不幸的是，Guiguzi与其他儿子没有给出不同的答案。这里的“古老”在哪里？我认为这与儒家周的锣和Mojia Dayu有所不同。当您遇到问题时，去看看古老的圣徒是如何做到的？从圣徒的经验中找到答案。但是，Guiguzi不会像儒家和Moho这样的人来解决圣人。目的是解决问题，因此，只要前任方法可以解决问题，这是正确的。这比儒家和mo更先进。
回到第一段，尽管古人经验丰富且有价值，但迷信体验并不是很可靠。也许这是中国历史总是在无数转世的原因之一。
