历史与演义中的赵云形象究竟有什么不同之处?下面是我的一些个人见解。
记得曾在网上看有人讨论“正史赵云”,一方急了,说你去看北京中文大学教授周思源的《正说赵云》吧,里面赵云如何如何厉害。不得了,搬出专家教授了。我怀着诧异的心情,从头到尾看了一下所谓的《正说赵云》,发现这东西原来就是“浅谈《三国演义》中赵云形象的塑造”,我想周教授本人应该会更同意这个名称。而所谓的“正说”二字,都是别有用心的人加上去的。这里的别有用心,无非是商业价值造就的。而更多的是被误导了的网民,一群不明所以的可怜虫,竟然真拿演义形象去认定历史事实了。
图片来源于网络
其实,对于赵云,有演义形象和历史人物之分,二者差别甚大。虽然历史上有不少人曾经评价赵云如何厉害,但针对的是其传说的形象(僻如李光地),并且一代一代的传讹和添加,成就了演义中的赵云形象。下面,就对赵云来个盘根究底,看看到底是哪样。
一、“上将五虎”还是“超级保姆”
在贴吧里争论最多的,就是赵云是不是保镖的问题。并且就这个问题搞出了几种层次来,把对赵云的认识搞出什么吹、迷、黑来。其实这个问题很简单,看一个人是不是什么样的人,就看他生平做了什么事来。一生中做的最好的是什么事,贡献最大的是什么事。让人家印象最深的是什么事。那么,谈到演义,对赵云最大的印象,就是长板扶危主,以及五虎大将,甚至死后被追赠大将军。演义里的赵云,周思源教授讲得已经很透彻了,确实当得起“五虎”。但看完赵云的历史传记,赵云一生做的最重要的事,死后被翻来覆去说的事,就是曾在当阳保全了刘禅。所以,要说历史上赵云就是个保镖,根本就无可辩驳。
一些想否认赵云历史保镖论的,无非几条理由:第一种是书上找不出“保镖”的字眼;其二是书中赵云的官职中有很多某某将军;其三是赵云也有军功,并列出什么入川之役,汉水之战啥的来佐证;还有一种狠的就是拉上关张马黄四人,反问你一个保镖能和四人并列,那四人也是保镖……其实这些理由就好比有一篇文章写到的,判断一个人有没有偷东西的证据,不是依据是否发生了偷窃的事实,而是依据这个人的家庭背景,社会关系等等。都是些荒谬的理由。
其实如果真的要说,历史上的赵云被确实也刘备委以重任。“先主以其严重,必能齐整,特任掌内事”而后赵云表现出色,硬是从孙夫人手中夺下了将要被抱去东吴的小刘禅。由此观之,这哪里是保镖?根本就是超级保姆嘛!
二、“常胜将军”还是“逃命将军”
提到演义中的赵云,总难免被人冠以“常胜将军”的称号。虽然演义中的赵云也有许多败绩,比如经常诈败,比如败在程武这种小角色的雕虫小计之下,但这些都是瑕不掩瑜的。演义中的赵云英勇果敢,识大体、顾大局,诚信可靠,从不居功自傲,从出道时的少年到年登七十力斩五将,一辈子兢兢业业,是刘备和诸葛亮最得力的战将之一。只要是赵云办的事,总让人踏实又放心;只要是战场上出现赵云,总让人精神振奋。魏延等人不屑于干的那种阵前骂娘的事,赵云也会办得妥妥贴贴。所以常胜将军的名号,赵云当之无愧。
图片来源于网络
但历史毕竟是历史,史书中提到的赵云又是怎样的呢。有人说不比演义逊色,我们就来看看:本传中提到赵云的主要事迹有两件,第一是长板坡身抱弱子,保护甘夫人,皆得免难;第二件是被诸葛亮派往箕谷,不致大败。裴注中主要加了个汉水事迹,赵云先是带几十个人出去迎黄忠,结果半路上遭遇曹军,刚开始以为人家是小股敌人,所以就上去打,结果发现人家是大军出动,后面还有人,所以就边打边跑,跑回来后,摆了个所谓“空营计”。当然,这中间连赵云回马迎张著这种小细节都写出来了,更能体现赵云果敢仗义。那我们就来看看,这些事迹有什么称道的地方。
通过分析比较,我们不难发现这样一个事实,赵云挣到的功名都是从逃亡过程中得来的。长板坡是刘备的大逃亡,赵云在这样的逃亡过程中,保全了小主人和主母,为自己挣回了第一桶金,虽然只做了一个最低级的牙门将军,但这是从小兵提干了。箕谷的不致大败,更是被写作难能可贵的事。人马什物,略无损失。逃得漂亮!(试样你如果是冷兵器时代的将军,真的发生过与敌人的打斗的话,你的兵马什物,你能保证略无损失么?如果是我,这种可能性只有一种,就是根本没和敌人打就逃回来);第三件汉水的事迹,本来是没有逃跑的机会,但他创造了逃跑的机会。本来呆在营地好好的,但赵子龙还是带了几十个弟兄,跑出去撞曹军,不管三七二十一,上去打一通,一看人家多,就逃跑呗。跑来跑去迎迎这个迎迎那个。本来没机会表现,结果自己创造机会表现了,还好没搞出什么大乱子来。也难怪人刘备过来不阴不阳地撂一句“子龙一身都是胆也”。
看看,史书中的赵云,这功劳都是来自逃跑的过程,不得不让人佩服他的本事。且当没有发生逃跑事件的机会时,能主动地创造出这种机会,用以体现自己高超的逃跑本事。所以,在历史上,更加切合的名词,恐怕是“逃命将军”。不,我错了,应该是“撤退将军”或者“战略转移将军”。总之,史书中的赵云还是很有本事的,但和什么“常胜将军”相去甚远,天壤之别。
三、“英风锐气”还是“庸碌平实”
虽然演义书中没有,但电视剧插曲中,崔京浩的一曲《当阳常志此心丹》在我心里留下了深刻的印象,这是一曲激昂热血的歌曲:虽未谱金兰,前世信有缘。忠勇扶汉室,情意比桃园。匹马单枪出重围,英风锐气敌胆寒。一袭征袍鲜血染,当阳常志此心丹。子龙子龙世无双,五虎上将美名传。
演义中的赵云形象,确实应该这样来歌唱。但这歌还是没有唱出赵云枪法“如飘瑞雪,若舞梨花”的潇洒,没有唱出赵云长江射帆时那种手起帆落的从容。演义中的战场上,曹军一听到是赵云,便会四下逃窜,除了许褚张辽这种牛将外,根本没有人敢上来交锋。确实是英风锐气敌胆寒!
当然,演义中这种令敌丧胆的名将还有,比如关羽、张飞、马超、张辽等。但在史书上,关羽张飞马超张辽一样是令敌人丧胆。而赵云是根本看不到这种光环的。
赵云
虽然裴松之注引的《云别传》中极尽溢美之能事,但仍超不出赵云“执事有班、治而无咎”的盖棺定论。赵云是一个认真细心,办事守章法、按原则,克己奉公的长者,好人。要从德望上讲,我很认可赵云的地位。但历史不是靠德望这种虚渺的东西支撑的。一个人不可能什么都好,要做出成绩就得有牺牲。比如曹操威能服众,历史上说曹操好的不乏其人,但这些掩盖不了曹操疯狂屠城的罪行。历史上能成大事的人,都不是什么好人。能力强的人,都不是什么好人。赵云是一个好人,这注定了他成不了什么大事,拥有不了什么过人的能力。
赵云跟随刘备起,到发生长板坡事件,赵云被升为牙门将军,用了十多年时间;从牙门将升到征南将军,用了十多年时间。最大到镇东,又贬为镇军。而魏延(我就举被掰扯最多的魏延来说)从部曲到牙门将军,只用了两三年时间,从牙门将军再到镇远,用了三四年,再到镇北将军,征西大将军也没用十年时间。这差距不是差在运气上。黄忠作为降将,降前也只是个中郎将,他的入川和到刘备进位汉中王的过程和赵云差不多,可以说机会对等,可是黄忠在刘备做汉中王时就已经到后将军了,而赵云穷其一生都没到过这个高度。这说明根本就是能力的差别造就的。
说到底,历史上的赵云可以说是一个德行出众,能力平庸的人。和英风锐气的赵子龙比起来,差得够远。
最后给那些认为赵云能力堪比关张马黄的人说几句:赵云之所以被列到关张马黄之后,陈寿自己写清楚了,是因为赵云和前四者有个共同点:也是被追谥过的老一代将领;而赵云之所以被追谥,很显然是因为他曾经救过刘禅,于给他追谥的皇帝有再生之德。而赵云之所以能成为演义中的五虎上将,就是因为他和前四都同为一传。
这篇文章是我个人的一些看法,不可避免会带些感情色彩。