三国时期,刘备死后,蜀国的后主刘禅,并没有将其父亲打下的基业发扬光大,相反,还葬送了蜀国的领地,然而,后来的刘禅被抓后,可谓是“乐不思蜀”,在刘禅死后,开始有人用扶不起的阿斗来形容烂泥扶不上墙,难以独挑大梁的人。
然而,后来又有人为他平反,认为他还是有才能的,就冲他当了41年的皇帝这点,“乐不思蜀”也体现了他的处世智慧。
然而,事实上,对于这位“阿斗”的评价,并不能太极端,事实上,他就是一个才能平平的普通人,急中生智时的言论,也仅仅能求得一个自保,再无大作为,试想,若是他装模作样,乐不思蜀的状态保持了一段时间,暗中仍在试图积攒力量,以求东山再起,那么说明他还是有些抱负,但若是纵情声色,丝毫不再向这方面的事儿了,那这就不能算是大智若愚,最多算个委全自保。
历史上善于伪装的君主绝非他一人,但从没有说伪装到底,例如李世民在九岁之时,就能不动声色,瞒过他的父亲李渊,让李渊猜不透他的所思所想,20岁时,能瞒过他的哥哥李建成,让其难以察觉其有统一天下之心,后来等时机成熟之后,一举打下江山,登上帝位。
李世民的当时的资本还没有刘禅那么好,刘禅即位坐拥巴蜀荆州沃土,兵强马壮,又有诸葛亮这样的大臣辅佐,试想这套配置给李世民,估计就没有后来三国的那么多故事了,直接扫荡各国,登基称帝了。
所以说,人比人,气死人,刘禅无论从任何方面都看不出其有一统天下的君主才能,所以,后世的洗白论据还是略显不足。