历史故事结合美国历史上效率和公平，公平和效率的概念
美国的两个选民大不相同。共和党核心选民主要由南部，中部和中部地区的白人，企业家和保守派知识分子组成。拉廷 - 美国人主要是工会成员，天主教徒和自由主义知识分子的知识分子。然后在治理概念上引起了显着差异，表明共和党更多地关注效率，而民主党则更多地关注公平。
根据美国劳工部的估计，该法案将增加近1000万美国人的收入。从后来的实证研究的结果来看，由于法律工资增加而引起的就业成本上升不会对整体就业产生负面影响。我的国家是一个发展中国家，这是一个严重的效率和发展状况。相比之下，克林顿时代的美国经济已经形成了第三阶段的高分和第三阶段。低通胀率和低财政赤字的良性不是理想的
在税收改革方面，克林顿经济学提倡通过税收结构增加富人与穷人之间的消除差距。一方面，它降低了低收入集团税收的成本压力，另一方面扩大了高收入团体税收项目和税收比，并达到财富的均等。将最低小时工资从4.25美元增加到5.15美元，增加了近20％。目前，我国的宏观经济运营面临着压力，例如总数下降，高杠杆和高涨的失业率。多年的效率和公平转变在美国，关注效率的政策环境有利于传统行业和消费行业。关注公平性的政策环境有利于科学技术的市场表现，高端制造业和金融行业。WanfangData Xu Sheanging：从现代美国历史的社会改善的角度来看，关于公平和效率的争议（1935年）“ Wagnerfa”宣布，工人有权独立组织工会，减少联邦支出和减少通货膨胀），但未能解决CurricketSexpansion问题。Carter解决了劳动纠纷，并提供了工人的政治地位。
当然，第三条道路的崛起与前英国首相布莱尔和里根革命相同。萨切尔（Sachel）革命是促进英国和英国学者加德努斯（Gadenus）克林顿（Clinton）的结果。当数以百万计的人进入中产阶级时，几个群体的贫困率显着下降，总体贫困率下降了约1/3，达到了平均财富。以新等待为核心，社会改革是政治的主要内容在这个公平而高效的游戏中，是在不逐渐改善资本主义的情况下大规模采用国家干预方法。随着Su dong的深刻变化，它也是前资本主义市场的一种自动法规方法。这是减轻供应方面的社会矛盾的经典手段，重点是清洁低能能源行业的能源供应和技术转型和升级。低碳酸化和新能源的升级。
克林顿（Clinton）增加了对科学和技术企业和其他政策的投资，以帮助信息技术（例如信息技术）通过增加国会科学研究基金的投资来迅速增长，并确立了美国在削减领域的领先地位IT和21世纪初21世纪初的医疗服务。
