历史故事关于美国妇女平等，美国的性别平等吗？
Shurav用精彩的演讲解释了她的意见。《活动法案》没有考虑家庭主妇的立场。一些精英团体以女权主义的名义袭击了家庭主妇的存在，并瓦解了美国传统家庭概念。简而言之，在长期诉讼开始开始之前，《美国宪法》的十四修正案禁止性别歧视，但没有禁止性别歧视，但没有禁止歧视。“平等权利的修正案”不再符合政治权利中性别平等的权利，并增加了必须剥夺公民因性别造成的平等权利的宪法文本，并且需要更广泛的性别平等。
当时，最高法院禁止了管辖范围内公立大学中男女学校的局势。收到了被VMI拒绝并起诉军事学校的女学生的投诉。这归咎于希拉里过分依赖女权主义和对身份政治联盟的高估。这个错误忽略了更广泛的经济问题。
在1970年代末和1970年代初，两支部队共同融合在一起，共同参与妇女参与政治，就业，晋升，教育平等，妇女健康，生育能力，堕胎以及许多其他涉及妇女利益的权利，例如最低工资，例如最低工资，平等工作的平等薪水，支付同等薪水，支付同等薪水，支付同等薪水，为工人支付同等的工资，等等。一旦消除了男女之间的社会和生理差异，它将迎来另一种结局。不同的女权主义实际上强调了两个点1。因为妇女受历史的压迫，她们的社会地位与此阶段的男性不同。在交错中回荡的生活表明，在职业生涯中顽强而富裕的妇女如何以独特和相似的方式改变了美国妇女的合法权利，并超越了几代人影响年轻妇女。
金斯伯格的理论是不懈地撕毁宗教保守主义者的羞耻感。无论是女人，智力是低矮或高尚而纯洁的，对待男人和女性在法律，思维和理论中的动机也被伪装成女性作为角色以爱情的名义来做家务劳动和提高后代，稳定男人的重大支持，并以爱的名义包裹女性。 - 付费假期，照顾家里的老人。
因此，至少在就业领域和进一步的研究领域，妇女不需要因历史歧视和压迫而优先治疗。在1960年代，随着邮政的繁荣 - 美国经济的繁荣，妇女不再对扮演他们的妻子和母亲，但要求在更广泛的层面上享有平等的男人权利。在Orgori进入最高法院的第一年，成为历史上第一年成为历史上第一位女性最高法院法官的第一年金斯堡也进入了下一个阶段。这是在ACLU拥有10年的经验，并且在行业中没有人。宣传的女权主义者开始进入法律界。1980年
