改革和开放之后,美国历史发生了变化以及1960年代的美国改革
在1950年代之后,许多苏联学者的美国历史书籍已被翻译成中文,但是在中国和美国历史的时代,这些书已成为那些想了解美国历史的人的必读书籍。关于研究经验,作者写道,历史研究结果的质量是取决于历史学家的个人能力,但也直接取决于历史材料的数量和价值。无论在现场,受试者和路径,实际需求和现实考虑因素中发生了什么变化,一直是影响美国历史研究的核心因素。
参见Liu Xu Li:现代美国历史书的序言,汉铁路:“艾森豪威尔的现代共和主义”,武汉大学出版社,1984年,第1页。1-6;“谈论美国的历史),“柔义师范大学杂志”,第2期,1991年,第48页; Luo Rongqu:“历史与人类和人类的历史命运”,“世界历史”“ 1993年,第3页,第3页。
首先,从施工到1989年5月,中国的关系是标准化的。在各个方面,两国之间的关系取得了全面的初步发展,基本上是稳定的。正如王新教授所说,它的积极意义当然是促进中国发展美国历史的积极力量。
一年之后,中国历史社区对外国历史的重视程度比以前非常重要。美国历史的文章,教科书和特殊书籍都在增加。苏联和美国进步学者论坛的材料和论点的扩展和处理在改革的气氛下,开放和解放意识形态解放的气氛中得到了验证。在一年中,尤其是在文化大革命期间,国内历史学家社区在美国历史上构成了一系列政治批判表现,以特定的政治标准评估特定问题,并形成了许多极为左右的观点,因此,许多文章需要解决此案。确实,在全球化的背景下,学术和理论的民族本质正在削弱,它具有世界公共文物的特征。中国学者可以通过各种领土的各种理论资源来滋养和支持他们的学术思想。
随后的参考文献记录了作者对20世纪社会科学的经典作品,例如Bennetik Tianderson的“想象力社区”,Colford Gels gels gels“国家政治”等受到影响的影响。当时的政治权力,前两个来源在当时的政治权力的影响下渗透到所有人文知识领域。
在1980年代,林肯与废除奴隶制进行了热烈的讨论,但是今天,一些理论忽略了历史背景,并概括了一些历史名词。林肯是废奴主义者的非历史问题