历史故事美国历史的风险衡量，美国市场风险溢价的历史数据
通过研究美国经济历史学家主要衡量的著作，测量历史对进入社会科学学科的历史具有必不可少的影响。一些历史领域仍然不适用，尚未衡量。但是，在大数据时代的背景下，在定量方法的连续和成熟方法的内涵下，历史学家必须发挥自己的优势并为历史研究创建新的章节。对于一个简单的例子，对于企业中的每个业务部门来说，，其风险可能在业务部门的风险承受能力之内，但是从整个企业的角度来看，风险投资组合的风险可能会超过整个企业的风险偏好。
从上面的简单比较可以看出，风险管理（整体框架中最重要的突破） - 总体框架是概念上的飞跃和升华，从其纯控制概念到面向风险的管理概念。企业信息系统是以时机的形式收集和捕获数据。根据企业风险识别，评估和响应的需求，数据收集的细节是不同的，以确保风险保持在风险胃口的范围内。
ERM要求企业管理员从风险投资组合的角度看待风险，确定相关风险并采取措施确保企业承担的风险投资组合在风险胃口的范围内。真正的全面风险预防和反应，但它仍然带来了该公司在内部这个相对较小的空间中的整体管理的新概念。为了系统地了解传统的财务风险控制系统和内容，他们都通过了财务风险管理证书（FRM）），让自己在考试的压力下学习。通过这项研究，我知道巴塞尔协议是有效的。风险管理框架提出了四个针对风险的反应 - 避免，减少，承受和承担风险。例如，在研究环境元素时，全面的风险管理直接关注风险管理的理念。
公司首席执行官兼首席财务官必须签署所有上市公司的定期报告（包括根据1934年证券交易法制定的会计报告），以确保课程，理性和所有会计报告和信息报告和信息披露，风险管理基于内部控制框架，内部控制是风险管理框架中必不可少的一部分。
在公司风险管理框架中，还必须注意相互关联的风险，以确定一件事情如何给企业带来多种风险。根据风险管理的需求，重新分类了公司目标以阐明该职位风险管理中的战略目标。在公司战略目标和相关目标阶段，风险管理工作的一部分是帮助企业经理选择符合不同策略之间公司风险偏好的战略。Treamway委员会研究了偶尔研究的因素财务报告并向上市公司及其独立审计师，美国证券交易委员会（SEC）以及其他监管机构和教育机构提供了建议。
