Fan Yongpeng谈论美国的历史,Fan Yongpeng的出生
人类历史和悠久的犯罪历史多长时间?这种邪恶的最终力量在哪里?这特别反映了美国公司的本质。因为从真正意义上讲,或者至少在现代意义上是一个公共国家,必然会成为官僚机构的体系。直到现代,直到现代,欧洲人尚未开发出旨在投降中国秦朝和汉朝的公共国家体系。即使是光荣的罗马帝国,实际上也是一个拥有城市政治的政治核心的帝国体系。
其他欧洲国家认为,该团体的悠久生活取决于对国家的认可,但是英国的独特发展具有另一个概念 - 联合体团体(非企业机构),并且有一个独立法律人物的概念在英国的公法和教会法中,美国的独立性和宪法在逻辑上实现了同样的努力,但这只是英国主权的负责人。
本文认为,对美国体系的起源和性质的主流解释仍然是一个领域,主要用于意识形态构建服务,忽略了深度美国系统的历史根源和进化背景,而忽略或忽略或涵盖了许多重要方面。总而言之,在关于美国体系的流行叙事诗中,自然法的叙事更为虚构。英国体系移植理论忽略了北美殖民地的特殊逻辑。作者:Fudan University中国研究所的副研究员Fan Yongpeng(上海200433年)。
它讲述了两次冷战的历史,以及Wen Tiejun在任何教科书中的任何客观分析中都没有看到通过现场检查和调查产生的系统知识,而中国的敏锐见解应对冷战。美国和欧洲的制度,政治体系,比较政治体系和国际关系。所有人毕竟,殖民地是大英帝国的分支机构。他们具有大英帝国当地制度的本质。法律基础是国王的特许权。相反,与国家的历史相反,美国仍处于童年,并未真正经历过严厉的考验。根据宪法,国会确实是权力的来源。总统和最高法院的权力范围是基于国会立法。同时,这三个机构的权力具有自己的边界。正如库利法官所说,美国制度是美国人本身的发明,但英国宪法揭示了这一点。这与北方的政治模式非常相似美国殖民地。不同之处在于,罗马的一些公民可以参加罗马的投票。北美殖民地的人们不能参加英国政治生活。
作为一家英国法律人物或贸易公司,毫不奇怪的是,北美殖民地和民族同质现象的国家和国家的发展不足为奇。随着中国恢复活力和世界秩序的发展,美国系统的考验,这也就不足为奇了。可能真的来了。要了解美国宪法从威尼斯和尼德兰到英国制定的系统,我们可以清楚地看到其进化的起源以及类似于商业公司的合法人的性质。革命实际上是两国商人和英国和荷兰新兴资产阶级的冒险原因。目的是将Nodran系统要素引入英国,英国将转变为合适的业务和公司。资本主义和发展的天堂。