对美国历史学派的评价,美国学派特点

美国历史学校的评估,美国学校的特征

西方研究中的第一类学者非常艰苦,但他们并未引用文章中的原始文本,而是将一个手手的文学翻译成现代英语。从广义上讲,英国诺曼底(1066〜1154),印度的莫卧儿帝国(1526年至1857年),伊朗的卡萨尔王朝(1779年〜1921),等等,狩猎人民,英国诺曼底(1066〜1154),等等。

学校有很多成员,有才华的人。当时,著名的人类学家阿尔弗雷德·克洛布(Alfred Klob),罗比(Robbie),惠斯勒(Whistler),拉尔芬顿(Ralphinton),卢索尼基特(Lusonykitt),米德科维茨(Midkovitzitt)为人民的学徒而言。这不仅要归功于西方人对边境和边境的学术态度许多学者在中国,尤其是中国大陆的自由和灵活性,无需过多地考虑现实的政治因素。

马克·C·埃利奥特(Mark C. Elliott)教授认为,内亚地区是亚洲游牧地区,与亚洲农业文明地区相反,可以说是相对令人信服的。当然,Xinqing历史的诞生并没有特别的意义,但是通过清醒的西方官方学传统,并不难发现这种看似新兴的学校实际上存在在起源。

罗宾逊(Robinson)早年就在哈佛大学学习,他还25岁 - 罗宾逊(Robinson),他也去了国外,以前去过德国。土地训练时间很长。返回德国的弗拉格大学后,他在当时返回中国后在哥伦比亚大学任教25年。老师他确实是中国历史学家社区中的泰国杜。这篇文章是我见过的最有力的文章,反驳了新的历史)。在与他宾岑先生吵架的过程中,卢·尤吉(Luo Youzhi)先生完全否认了中国化清朝。他认为清朝是一个无可争议的内部亚洲帝国帝国,它与汉文明无关。

历史特殊的评论[摘要]文化人类学是人类学的一个分支。它对人类学有广泛的研究,对人类学的影响最大。这篇文章对这一代人,发展,代表性人物,其核心理论思想及其继承进行了简要评论。弗莱彻(Fletcher)已经说过,他没有向学校的姿势展示。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 对美国历史学派的评价,美国学派特点