对美国历史的激进观点（对美国历史的激进观点是）

美国历史的激进观点，即美国历史的观点

在1830年代内战爆发之前，美国地下铁路组织当时一直在与法律制度捍卫奴隶。奥巴马似乎认为批评只是不开心的。在此期间对废物奴隶运动的研究具有共同的特征。废弃的奴隶运动，减少了废除运动的革命性和道德。

尽管如此，奥巴马仍然支持美化民权运动。这项民权运动实现了美国的基本理想承诺，而不是黄金想要的未完成的价值革命。Fengna是牛津大学，剑桥大学的美国历史讲座教授，希伯来大学，莫斯科大学，普林斯顿大学，加利福尼亚大学洛杉矶分校，加利福尼亚大学伯克利分校，克莱门德大学和其他地方。

为了这场辩论的前提，为什么奴隶制在1830年代被全国公共领域和政治纠纷所阻止，Fangner只是将其视为背景知识。，享有许多政治权利。与此相反，该国的国内黑人贫困是绝望的，无政治权利。在第二年出版的《林肯和美国奴隶制》一书中，芬纳将废除奴隶视为前 - 前 - 战争政治。失败的奴隶防御也证实了废除奴隶主的主张：奴隶制的魔术爪北部延伸到北方，奴隶制威胁着美国人民珍惜的公民自由。奥巴马政府的变化程度将导致我的学生驳斥政治。凭借其出色的宣传技巧，共和党为共和党的兴起做出了贡献。

遵循不同的，有时矛盾的道路更有可能带来更强大的力量，而不是分裂和弱点。因为我们的政治已经笼罩在保守的氛围中，许多有倾向的学生被拒绝。我总是告诉学生不要灰心，又不灰心，提醒每一代美国人都看到一些激进的波浪。我们现在关注美国革命没有实现的部分，强调和哀叹奴隶制失败和未能完全改变妇女的命运的失败。1836年5月，联邦众议院搁置了与奴隶制或废除奴隶制有关的所有请愿或文件，并禁止成员讨论国会中的奴隶制问题或废除与奴隶制相关的建议。