大清重臣李鸿章的另一场战争:清廷内部的和战之争

一个有一个人的国家。这可能是对李·洪宗和中国战争的最准确的评论。中国战争被击败,李·洪宗丧失了权力,失去了贝阳海军。对于清朝的后期,他在清朝的后期开始了自我完善。在这一点上,他破产了。这是一次真正的失败。在120年后,我们仍然以大量的投资对其进行了研究。本质是追求:这是什么?它的历史逻辑是什么?李·洪斯(Li Hongzhang)去世了,他的“政治敌人”梁乔(Liang Qichao)在他的“李·洪斯(Li Hongzhang)传记”中引用了西方。危机对中国战争的分析:“一个人是一个国家”。 - 实际上,它异常清楚地揭示了清朝晚期结构矛盾的关键。此外,这种见解还探讨了理解其运作甚至从清朝失败的观察道路。”,该样本是标准的。

自我施加运动是一项积极领导中央政府的民族现代转型的审判。它的实际领导人是中心的伊辛亲王。因此,研究Li Hongzhang实际上是在理解这一运动,以及该国现代转型的扩展和失败的关键。在通常的批评中,Li Hongzhang重型设备,尤其是军事武器,但更准确的描述是他的“非常肤浅的现代化尝试” 。——这是一项低级现代改革,但结果是战争的完全失败。是什么原因?这是我们追求的起点。

2.png

两次鸦片战争,锋利的船开放了封闭的中国,这是清朝中国的主要挑战:是否以及如何融入现代化趋势?当时,这仍然以“ Far -soary”的面貌出现。被这项挑战所扎的是,这是对清法法院的taip王国的起义。这场战争持续了14年。尽管清法院最终没有被推翻,但在扑灭taiping陆军的过程中,中央和地方政府的权力之间的权力关系已经完全变化。在中国的历史上,帝国权力是高度垄断和垄断的集中精力,清朝达到了高潮。这个王朝不仅没有So被称为“阶段权力”,甚至没有最高的动力局“军用飞机”,而且还没有皇帝的秘书团队。这个世界,有一个明确的王朝,而这个人是真正创造的。

任何系统都达到顶峰,它将掉落,然后再现。另一项替代方案,西安格(Xiang Yong)聚集在军队中,最后完成了Zeng Guofan Xiang Army的巨大责任。国旗的召唤,Yingxianyun,如果他重新授予新疆,当局的部门,当局太重了,那么,这个国家的祝福可能不是。“从“中央政府”的角度和利益来看,当地军事力量的崛起很难说气的关注是不合理的。最终,Zeng Guofan建立了自己的优点并努力工作。结果,一个军事结构性问题在成立了100年后逐渐解决:士兵将被公开。

出乎意料的是,它通常是考虑到它的思维。中国帝国权力系统的破坏原来是军事系统的“国家”。士兵将逐渐形成中央和地方政府,中央政府和地方政府逐渐形成了曼彻(Manchu)和汉族国籍:光明和外部。汉。对塔普天国的“密切关注”,形成的军队的“私人”性质及其扩展新的体重关系是锣王子,尤其是李·洪宗(Li Hongzhang),以解决“远处的忧虑”和对结构性条件清朝后期的现代转型完成。在一方面,李·洪斯(Li Hongzhang)可以带领民族运动作为当地领导人。另一方面,这种怪异的系统“地方领导”系统将遇到中央政府和地方政府之间的双重竞争。它的内部消费超出了想象力。将国家介绍到赛道上;不幸的是,这个中国是一个“薄弱的中央和强大的地方”。我们的东亚邻国曾经分裂并分散了很长时间,将“国王之王”作为命令,统一了该国的意愿,并成功地进入了过渡时期。两国的命运也扭转了。

在日本战争中,日本的现代转型竞争对手在日本的现代转型竞争者发动了一场战争,希望利用这场战争赢得胜利。赢得了这场挑衅的战斗,清金法院的主要战斗是由Guangxu Emperor Guangxu的支持组成的。他们希望在过去30年中的各种结构矛盾将通过李·洪宗(Li Hongzhang)的现代化(So称为轻巧和外部体重模式)的现代化来改变,并且可以通过这场战斗充分解决。,不管李·洪宗(Li Hongzhang)在清朝晚期的中国理解自己和中国的力量,他都无法战斗,但是很难逃脱战争的到来。,在清法庭上战争的“战争”和“和谐”的战斗似乎是李·洪宗(Li Hongzhang),一个人有一个人和一个国家 - 外国人,这是一个戏剧性的外国人,这是一个戏剧性的壳牌。F在这个国家的现代转型。尤其是后来,清法庭上的李洪再次战争是,我们可以真正理解,巨大的中国进入现代轨道,受到限制。当然,李·洪宗(Li Hongzhang)在两次战争中输了,两者都输给了日本人,但也输给了主要战争。但是,这个国家也丢失了。结果,历史逻辑表明了其残酷的一面:Manchu政府带领这个国家前往这个国家完成现代转型并宣布不可能。中国现代化道路的前提是清朝的崩溃。

3.png

,两,李鸿章,李鸿章,既,既给日本人国家完成转型,宣告不。的道路道路,其前提,其

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 大清重臣李鸿章的另一场战争:清廷内部的和战之争