历史故事在东部汉朝后期，皇帝的力量落在了权力旁边。目前，法院被外国亲戚和太监抓住。他们忽略了皇帝的威严，并尽力在大厅外部和外部做到这一点。大量有抱负的人被封锁在法庭外。另一方面，他在内部和外部寻找人民的脂肪霜。当时的法院陷入了混乱状态。
尽管法院的黑暗，但仍然有抱负的人们当时仍希望改变局势的人。就皇帝的失败而言，他们仍然坚持上诉，批评外国亲戚的国外，以及太监的权威。采取行动引起了外国亲戚和太监的不满。为了消除这些不喜欢的人，他们引发了后来的政党的灾难。
党的灾难是什么？该党的灾难分为两次。首次以陈的官员领导的官员当时惩罚了太监，但被太监框架并受到皇帝的惩罚。法庭上有抱负的人说服了皇帝，这造成了皇帝的不适。在太监的游说下，皇帝当时严重惩罚了该党，但皇帝的大赦被释放，发布后，他释放了一生。
在那之后，聚会的人们看到了乔腾的局势，并决定撤离太监的聚会，但太监提前听到了风，强迫年轻的皇帝，并假装是一本木偶书来追逐聚会。那个时候，在那个时候，将军不知道皇帝是强制性的，听了虚假的经文，并追逐了聚会。在这一事件中，许多人被摧毁了。尽管有些人偶然逃离了首都，因为太监拥有太多的权力，没有人愿意保留这些官员，逃生人最终惨痛，所以该党的灾难以太监的胜利而告终。评估
该党的灾难发生在东部汉朝。这是由太监和学者之间的斗争造成的。最后，许多学者被迫害致死。他们的家人和朋友也被暗示。对党的灾难进行评估，太监在历史上不知所措，这对于学者的经验来说是意外的。
Sima Guang在“ Zi Zhi Tong Jian”中评估了该党的灾难。他称太监为反派，对学者的经历深深地同情。朋友遭受不舒服的不公正。
在“ Hou Han Book”中，该党的祸害还评估了该党。与萨玛·齐安（Sima Qian）不同，《侯韩书》的作者赞扬了书中的学者，并赞扬了他们的清洁性格，面对邪恶时面对邪恶。同时，他还批评了当时的政治局势。他认为，这是因为法院内部的各种荒谬行为导致大量学者死亡。法人世代还对党的灾难进行了一些评估。在卢·西乌恩（Lu Simuan）对党派祸害的背景，过程和结果进行了大量分析之后，他认为年轻的皇帝无法为太监的伟大机会授予囚禁该学者的伟大机会，而这一年是长期皇帝的一年只听了太监的话，只想整日聚会奢侈，使那些真正关心人民及其亲戚和亲戚和朋友的命运和生活的人成为无辜的受害者，因此在DPRK中没有忠诚这也奠定了未来汉朝之死的根源。
党灾难的本质
该党的灾难发生在东部汉朝晚期，太监进行了监禁活动，以压制抵抗学者的学者。在党的灾难中，许多有见识的人都被强加了。您可以单独是一个好部长。该党灾难的本质是学者的压迫，以巩固其权利。
公元166年，太监掌权，皇帝是虚拟的。太监及其政党的羽毛侵入了人民的人民，掠夺了平民财产，这对人民和地方官员造成了极大的不满。法庭。他们不怕太监的残酷和残酷，批评了太监的行为。这使太监非常生气，并一直在皇帝面前诽谤学者。对党员的严格制裁。东部汉朝有两次灾难，两党的两个灾难的本质是相同的，但是第一个结果远非第二次。由于外国亲戚的帮助得到了帮助，因此未杀死该党的第一党，并在接下来的几天再次重复了。言语不仅命令陈的粉丝，而且导致了杜·吴（Dou Wu）将军自杀。那些曾经帮助学者的人很难逃脱，那些与他们一起做的人也被暗示。整个法院处于危险之中。
尽管两党的本质是相同的，但它们都是太监对学者的压迫，但他们的结果是不同的。第二方的灾难被埋葬在东汉朝，并加速了汉朝的灭亡。
聚会在聚会上什么时候发生？
该党的灾难是中国历史上非常悲惨的党派争端。因为贵族学者对太监的力量非常不满意，所以他们与太监有直接冲突。指控囚禁了终身学者，所以他们打电话给聚会。关于该党灾难的事件，这是明确的回应？互联网从东部汉朝皇帝的统治时期，总共有两种类型，一种是太监，另一个是帝国亲戚。这两个派别交替了权威。私下面的诉讼使该党的政治终结政党在营地和私人上。党派的过程，后代通常通常将太监的敌人归因于学者和贵族，这是一种相对诚实和诚实的人，只有两次党的祸害，而两党的纠纷持续了8次年。这对东部汉朝来说是一个巨大的打击。党的灾难的原因和高潮一直贯穿东部汉朝的尽头。东部汉朝由于党的激烈战斗而受伤，这导致皇帝被迫退位。关于该党的原因是什么时代，有一些不同的答案，但它主要是指该党的灾难在皇帝皇帝皇帝时期的事件。这种事情在中国历史上没有发生。
