历史故事当代和美国历史问题，美国历史理论问题
基于更深入的观察观点，研究人员为美国日益不平等的历史和结构性解释提供了解释：使美国成为资本管理角落的优胜者的政治模型。分配方式被倾斜到最高收入群体。历史和政治科学被称为强大的河流，新的历史转变前景将是光明的。历史政治的先驱者和信徒可以将有价值的意识形态遗产留给世界不断变化的世界节奏的节奏。
在十多年的性交中，历史研究在美国政治的顶级期刊中几乎消失了。历史和政治学不仅具有概念意义，而且具有本体论的意义。历史和政治科学正在研究这种存在，研究过去和现在之间的直接联系，并提出了概念和理论。这些流行的做法受到许多学者，尤其是年轻学生的欢迎，他们相信不同方法的整合代表恢复历史的本质。
当不同的学者在历史分析操作技术中不同意时，他们领导了原始的历史方向，整体上，整体社会科学的历史和社会学将不再存在。），SO称为第一个阶级问题。这些问题直接来自生活的状态以及始终存在的紧张和混乱状态。这些问题经常发生。
Schozero充满信心，以同一法律为代表的比较历史分析，不同的法律可以分析历史上的因果关系，但批评家认为，“民族和社会革命”的成功源于逻辑的更大争议。根据作者对复杂历史过程的详细阐述，这种传统使得这一传统有可能利用科学的转向或文化转向来强调历史作用。它确定历史和政治科学不仅具有学术职能，而且具有政治职能，也就是说，它直接有利于管理国家和政治的实际特征。各州，一些学者惊讶地发现这个主要问题没有引起美国政治学术界的足够关注，而有限的工作很少关注该政策背后的美国政治模式的长期变化。现代美国政治拥有一个庞大的学术团队，重要的主题设定能力以及管理学术评估的标准，但是他们可以提供的想法远低于以前。
