历史故事黛玉“裸死”是真的吗?黛玉是怎么死的?
新版《红楼梦》雷演期间，天上掉下来的妹妹林黛玉竟然裸露香肩不雅死去，网友质疑声一片，特别是对照老版陈晓旭饰演的林黛玉，大呼导演误读原著。网友分析，李少红让黛玉裸死，大概源于《红楼梦》原文中李纨的一段话，面对即将死去的黛玉，李纨说：“林姑娘的衣衾还不拿出来给她换上，还等多早晚呢。难道她个女孩儿家，你还叫她赤身裸体精着来光着去吗!”
只要稍微有一点生活常识的人都知道，李纨这段话的意思，是指为黛玉换上殓服，而并不是指黛玉真的就是“赤身裸体”。而黛玉临死时，并不是一个人落寞而死，秋纹、紫鹃、雪雁等丫环一直在旁守着，贾母也曾带着王夫人、凤姐过去探视，再怎么说，贾府也是大户人家，贾母也是一个明事理的人，怎么会坐视黛玉赤裸着身体而不管不问?而那些被委派照顾黛玉的丫环，怎么敢如此大意，让黛玉赤裸香肩?
其实说导演误读原著确实有点冤枉，冤情不输窦娥，林黛玉必死于裸，这个观点我看最有道理。李少红作为导演执导新版《红楼梦》，其少不了要研读原著，更要翻看过去的老版红楼，对于黛玉之死情节必定要仔细推敲，一开始就说要忠于原著，原著中传达的是什么信息李大导演心知肚明，明镜似的。再说，剧组少不了红学专家顾问什么的，也就是说，林黛玉裸死是必然的，根本不是误读原著造成的结果。如果说，李少红误读原著，就把黛玉之死情节处理成裸死，你相信吗?反正我是不相信导演会原因是误读而让黛玉裸死。那又是什么原因使得新版《红楼梦》黛玉之死成了目前这样不堪的局面?其背后是什么原因在作怪，竟敢把这么敏感重要的情节处理得近乎色情呢?难道不怕广大观众拍砖，难道不惧遭骂?
我以为，李少红导演这样处理黛玉之死，至少有三个关键词在作怪：一是顺应潮流。什么影视剧都要有看点，有床戏有激情戏那当然好，没有设计激情戏那就裸露一些，香艳一点，赚取公众的眼球。不然的话，没有什么可以议论的话题，没有什么炒作的地方，谁来关注此剧。黛玉之死如果死于忧郁安静衣冠整齐规规矩矩符合常理，那没有个性不张扬没有张力;二是顺坡下驴。好在黛玉之死在原著中有李纨那么一段话，貌似林黛玉赤身裸体精着来光着去，就打马虎眼牵强附会处理为林黛玉裸死，此计策虽然不是三十六计中的瞒天过海，也以此为依据就把黛玉之死顺应了时代潮流了;三是明知故犯。如果这样处理黛玉之死，遭到网友的质疑谩骂应该是必然的，《红楼梦》的影响太大了，主人公林黛玉的一举一动多少红学爱好者了如指掌，导演明明知道不是裸死而让黛玉裸死，实属明知故犯，其动机说轻点是顺应娱乐潮流，说重一点不惜淋一场板砖雨，也要把娱乐至死进行到底。如果真是这样，两个字总结这场裸死，悲哀呀，悲哀。
说李少红误读原著让黛玉裸死，千万不能信，怎么可能误读，让黛玉裸死实为有意而为之，原因就是翻拍雷剧要一雷到底，娱乐至死，纵有低俗裸奔之嫌，什么文学修养什么忠于原著都随那雨打风吹去。最后，也得出一个道理，颠覆经典虽不是一件容易的事情，可是有人就轻易地做到了!
