创新在美国历史上的影响,美国创新的表达
我发现,严重的反托拉斯法相反,巩固了垄断制造商的地位,简单的细分并不是一劳永逸的问题。有必要关注经济学中的经济问题。在石化巨头的投资下,马萨诸塞州理工学院已经开设了化学工程专业。如果将教学和研究的范围更接近化学生产。
但是,不可否认的是,这两个行业仍然是最好的精英和两个最具创新性的行业。企业的内部研究和发展的兴起和石化行业的进步与Xiong Peter的预测一致。福特尚未治愈,证实了阿洛的主张。高科技行业表明,垄断企业与新兴企业之间的劳动合作分割。u -type关系。在一定程度上进行工业聚集后,刺激了创新活力,然后随着垄断率的增加而降低。
与第二次世界大战后的汽车行业发展初期,产品设计的快速开发相反,美国汽车行业几乎没有或根本没有主要产品,显示出典型的工业聚集现象。允许的是,具有垄断地位的公司经常享有和平的生活,并失去了创新的动力。在这一时期,这两个最重要的技术创新,生化的药品技术和计算机技术,其创新系统显示了新功能。开始在研发系统中发挥主导作用。注入量是开发的第一个驱动力。这是从技术到商品的不懈研究的过程,包括研究和发展,不仅科学和技术进步。xiongPeter认为,垄断有利于创新,垄断不能持续很长时间,并且总是在新技术中挑战垄断。创新作为创造性破坏,即打破传统的市场平衡并创造新的收入机会。换句话说,这是20世纪垄断公司成为技术创新的中心的原因,这是获得垄断的唯一合法方式。
值得注意的是,在丰富的高质量才能的共同作用下,宽松的知识产权系统和有效的金融系统促进了新技术的流动,企业家企业的活力已得到充分刺激,并且不涵盖它通过坚实的垄断模式。IBM一直是面向市场的产品,而不是IBM360和IBM370在直接竞争中击败,但由于台式计算机市场的扩展而失去了主导地位。从1984年到1994年,研究制药行业的开发投资占该公司销售额的9%,这是美国制造业中最高的。1995年,只有20%的生化制药公司公开列出,这显示了SMES的状态对于计算机行业,巨人的优势是最强大的营销能力,有效的供应链系统和吸引人的品牌。当时,美国10家最大的计算机制造商占5家新公司。