崇祯帝为什么不肯迁都却吊死煤山树上?

导读:农民起义日益严峻,崇祯皇帝却犹豫不决,坐失良机,自始至终待在北京。最终断送了大明江山。自己也落得吊死煤山的可悲下场。令人费解的是,当初崇祯皇帝自己提出迁都南京,可到了如此危急的时候,他却迟迟不肯南迁,这到底是怎么回事呢?

  明朝末年,制度僵化,财政空虚,阶级矛盾和民族矛盾冲夹日益严峻,巾之明王朝的腐朽统治,导致了大规模的农民起义。农民起义军张献忠一部,铅湖北、湖南先后夺关占地,兵锋直指四川;农民起义军李自成一部已西进撞关,占领西安,控制了西北等地,正整顿兵马准备直取明王朝都城北京。

  当时,明王朝在位的崇祯皇帝,看着处于风雨飘摇之中的明王朝,急得不知所措。面对如此严峻的形势,如果崇祯皇帝当机立断,迁都当时军力还算雄厚的南京,那么至少还可保住江南的半壁江山,说不定也还有机会收复北方。可是,崇祯皇帝犹豫不决,坐失良机,自始至终待在北京。最终断送了大明江山。自己也落得吊死煤山的可悲下场。令人费解的是,当初崇祯皇帝自己提出迁都南京,可到了如此危急的时候,他却迟迟不肯南迁,这到底是怎么回事呢?

  讲到崇祯打算南迁,这不得不提到先前所发生的一件事。崇祯十七年正月初四,面对攻势迅猛的农民起义军李自成,崇祯皇帝紧急召大学士及首辅大臣陈演、魏藻德、丘瑜等到御书房议事。当时,兵部有大臣提出,速调镇守山海关的吴三桂进京。这是一个拯救明王朝的折中方案,虽然调吴三桂进京需要放弃山海关,却能避免北京落入农民起义军李自成之手。

  然而,对于这个方案,崇祯皇帝有很大的疑虑,迟迟不能作出一个果断的决定。崇祯有两大艰难选择:一是面对当时的满洲大清外患,如果放弃山海关力守北京,就会背负丢失国土的千古罪名,二是面对农民起义军内忧,如果不调只守京,又会遭受政权被推翻的奇耻大辱。这个两难抉择让崇祯犹豫不决,为了不背负失地失国的重大罪名。于是,他就把这个难题交给大臣们,试图让大臣们提出建议,然后他再顺势作个表态,从而避免自己承担责任。

  那些长期在官场中磨练的大臣们个个老奸巨猾。他们早就猜出了皇帝的想法,因此根本役有人站出来替他背这个黑锅。议政时,崇祯看众大臣沉默不语,心里也明白没有人愿意承担这个责任,他只好说:“你们先回家考虑一下,明日早朝的时候再议,一定要作出一个决定。

  次日,在早朝上,众朝臣开始了唇枪舌剑的争论。朝臣们只想怎样保全自己,而不为全局考虑。试想。这样的朝巨和优柔寡断的崇祯皇帝,又怎么可能商议出万全之策来呢?

  果然,几个时辰过去了,这些朝臣们仍然没有争论出一个结果。烦恼不己的崇祯,无奈之下只得宣布退朝。退朝后,左中允李明睿求见崇祯,见到崇祯后,他向崇祯献上了“南迁”之计。李明睿的这一计策,正好迎合了崇祯潜在的心意。  因为在这之前,崇祯曾与大臣周延儒秘密商议过“南迁”,并叮嘱对方不得泄露此悄息。这时,崇祯在心里赞同了“南迁”之计,认为如今即使弃山海关也难保北京,而今应该效仿晋、宋南迁。以待日后收复北方。但是.崇祯却有太多的顾虑。认为“南迁”比“弃山海关守京”更加可耻,是丢弃宗庙社楼的大罪。为了不当失国皇帝,不被后人责骂,他在表面上不同意南迁。可宗祯役有想到。正是因为这个“虚名”,反而使他落了千古骂名。

  此时的李自成农民起义军势如破竹。很快攻下了山西宁武。负责抵御的明军则一败涂地、纷纷溃逃。于是,急得焦头烂额的崇祯又连夜召集大臣商议对策。这个时候,李明睿再次奏请南迁。无计可施的崇祯心想:“假如没有人反对。那就南迁。”正当崇祯想到这里时,左都御史李邦华大义凛然地提出.“皇上应该守护京师,让太子去江南。”崇祯听后,张了张嘴却役有说出话。过了一会儿,他勃然大怒地说道:“联励精图治经营天下十几年尚不能成,太子年纪轻轻的能成就什么大事?”

  众臣见崇祯龙颤大怒,吓得闭口不再说话,不过他们心里都明白,皇帝是自己想要南迁,却硬要从众臣口中说出来。那么,这些大臣为何始终闭口不言呢?这是因为,这些大臣们知道,如果皇上南迁,便会有一些大臣留在京师辅佐太子,从而成为替死鬼;而那些随驾南迁的人,如果京师失守,说不定还会因力主南迁而受贵罚,这实在是一个费力不讨好的苦差事。

  李自成率领的农民起义军于崇祯十七年三月十七日围攻北京城。十九日,东方刚刚泛起鱼肚白,太监王相尧就打开宣威门投降,农民起义军浩浩荡荡地开进了城中。之后,守卫正阳门的兵部尚书张给彦,朝阳门的朱纯臣也先后打开城门投降,北京内城被玫陷。崇祯帝得知这个消息后,自知无路可逃,于是登上煤山,自缢于一棵歪脖子树下。两天后,这个己经僵死的国君才被人们发现。

  之后,明朝残余势力在南方建立南明政权。然而。明王朝的败落己经不可避免,清军己从吴三桂打开的山海关挺进了中原。至此,中华历史翻开了新的一页。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 崇祯帝为什么不肯迁都却吊死煤山树上?