历史故事数量对比
《秦楚之际月表》 “四月，楚围王荥阳。 ”根据月表成皋之战开始于最少四月份的时候。
五月京索之战后，楚军差不多修整一年左右。
楚军攻打荥阳的军队有多少呢?
我们来分析项羽的兵力:大司马龙且号二十万没有损失的楚军，加上大司马曹咎没有损失的楚军，以及大司马周殷的军队没有投靠汉军，另外项冠、项悍等军队没损失，还有项声集团的军队(项声的军队估计不会少，为了保卫楚国都城彭城在淮北之战让灌婴击败损失好几个将领);曹咎和龙且同是大司马就算曹咎没有带二十万楚军十万也是应该有的;加上项羽自己中军，项羽楚军从广武撤退经过阳夏、固陵之战的损失，特别是陈下之战楚军损失惨重损失达十几个将领，撤到垓下的还有十万楚军，所以项羽自己中军约有近二十万左右。楚军进攻荥阳差不多数十万楚军，“ 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。 ”所以楚军差不多是十倍荥阳汉军，所以才能层层包围荥阳汉军。
汉三年四月，项羽经过一年的修整发动大军进攻，刘邦亲自坐镇荥阳抵抗项羽。项羽经过上次京索之败后，以数万击败刘邦根本实现不了而且还导致京索战败，所以项羽也不可能再带数万之兵攻刘邦，项羽经过一年整兵备武扩充军力带领数十万军队以泰山压顶之势准备一举拿下荥阳。
荥阳此时汉军的数量是多少?
汉军是不是也是数十万抵抗项羽?
如果汉军有数十万是不可能全待在荥阳小城里的，没有哪个饭桶有几十万大军是全放在城里来抵抗对方，那样恐怕撑不了几天就会没有粮草了。有几十万大军只能背靠荥阳联营几十里，这样楚军就不可能包围荥阳而使荥阳断粮。
如果汉军真在荥阳集结几十万士兵，楚军根本不可能包围汉军，如果汉军有几十万，是个有点军事才能的都不可能放弃城外险要之地，全躲在小城了里自费武功让敌军乘机包围，可以看出汉军数量远远少于楚军。汉军防守荥阳这样的小城，最多不超过五万。超过五万汉军就不可能全躲在城里防守放弃城外邙山、嵩山险要之处。
如果楚汉两军数量相差不大，不可能楚军能包围汉军，如刘备陆逊交战两军相差不大不可能谁包围谁。楚军能团团包围汉军说明两军悬殊很大。
成皋之战一开始刘邦处于劣势，完全是楚汉力量过于悬殊，所以才导致汉军一开始的失利。但经过半年 的较量刘邦终于挽回失利最后取得以弱胜强。[2]
荥阳之战开始，汉地巴蜀、三秦以及关中门户武关、峣关以及洛阳八关 函谷、伊阙、广成、大谷、轘辕、成皋、孟津、小平津都有要分兵把守，曹参、樊哙守敖仓重地。张耳、韩信此时继续稳定赵地，陈豨攻略代地，骑兵将领灌婴、靳歙深入楚地后方， 敌后骚扰隔断项羽粮道 ，所以刘邦能用部队也不多，而且防守荥阳也不需要太多的军队，刘邦只要用少量的汉军就能牵制项羽何乐而不为呢?其余汉军主力正可以用来攻城略各地。
刘邦用计
第一，放弃成皋让项羽得到成皋军事重地后必然派重兵把守分散了楚军力量，项羽派终公防守成皋。
第二，刘邦出兵武关到宛、叶调动项羽南下，项羽南下不可能解围荥阳，项羽不可能在荥阳粮断了很久快要拿下荥阳而放弃荥阳，所以南下之际应该安排曹咎龙且等悍将继续率领数十万楚军围困荥阳。
第三，项羽南下后，刘邦令彭越、灌婴、靳歙等人威胁楚军后方以及粮道让项羽回军。项羽为使回军安全在叶派兵防守，使项羽更进一步分散了兵力。
丁复在叶击破楚军，而刘邦乘机北上大破楚军终公收复成皋， 不久项羽返回荥阳，在荥阳彻底粮尽拿下荥阳。
第四，刘邦再次放弃成皋，项羽派曹咎率领重兵防守，为了再次调动项羽回军，刘邦派刘贾援助彭越烧项羽粮草，十月，刘邦趁项羽回军之际大破曹咎再次收复成皋。
成皋之战项羽数十万楚军损失大半，由优势力量转换为劣势在广武进退两难。刘邦只用了半年时间就扭转了不利局面。广武对峙期间汉军数量应该和楚军数量差不多持平，此时谁也吃不下谁，但是时间一长项羽马上承受不起，粮草地盘慢慢消失殆尽，项羽只有撤退百分之百战败。
十一月，潍水之战韩信曹参灌婴击灭龙且。
四年十一月到四年九月刘邦牵自项羽与广武，这段时间，靳歙攻略楚地后方大片领土，彭越断项羽粮草，刘贾英布攻略九江，灌婴直接黑虎掏心攻打西楚都城彭城。
鸿沟议和，太公、吕后归自楚。
四年九月到五年十一月，项羽撤军，汉军追击，爆发了阳夏、固陵、陈下之战
五年十一月，垓下之战，项羽身死 。
刘邦灭项羽只用了短短一年零八个月期间汉军还同时平定北方，成皋大战六个月，对峙十一个月，追歼二个月。
参考李世民灭宋金刚的柏壁之战也是后发制人，疲敌制胜的战法，李世民和宋金刚对峙半年，宋金刚粮尽军心涣散退兵之际连续战败，李世民击败对手基本全部用此战法。刘邦和项羽对峙近一年，毕竟项羽不是宋金刚能比的，无论实力和军事能力，所以刘邦和项羽对峙一年也很正常。
