常遇春为何会暴亡?子孙为何不繁盛?

  很多人说清朝人喜欢黑明朝。实际上,我觉得,清朝人是很给明朝皇帝以及大臣们面子的。

  不信?

  常遇春.jpg

现在不是很多人常说吗?鄂国公常遇春好杀降且好屠城。举了很多例子,还说他做梦的时候,都会下屠城的命令。醒来一看,士兵呢?原来,得了他梦里的命令,杀人去了。

  这些资料,肯定都来自于《明史》以外的其它史料。

  为何这样讲呢?

  因为翻看《常遇春传》,只提到一条常遇春杀降的记录。

  ——还守龙湾,援长兴,俘杀吴兵五千余人。

  常遇春1.jpg

《明史》还写到,围赣州的时候,敌将熊天瑞固守不降,朱元璋怕常遇春又发宝气,派人传旨,“克城无多杀。苟得地,无民何益?”

  拿了块焦土,上面没人,有什么用处啊?

  最终,打了六个月,才拿下赣州,常遇春记着劝告,没有大开杀戒,受到朱元璋的表彰。

  可见,清朝人给常遇春立传,对他的过错的描述,是很克制的。不说他没错,也不把他的错都一条一条列出来,用尽了技巧,给足了面子。然,会读书的人,都能从朱元璋特意给常遇春的信里,读出他平时的所为。

  当然咯,对中国人而已,记史是为吸取前代之教训,以史不镜,因此,尽管清朝人对常遇春好杀之事多有隐晦,但在他与徐达传记的末尾,还是做了对比。

 常遇春2.jpg

 顾中山赏延后裔,世叨荣宠;而开平天不假年,子孙亦复衰替——徐达的王位,一直传到明朝灭亡;而常遇春的后代,早在永乐年间就被迁往云南,直到弘治年代,明孝宗怜惜那些功臣子孙很多成了平头百姓,觉得有点对不住祖宗,才又起复为南京锦衣卫世指挥使,嘉靖年间才又重新封侯。

  《明史》还说,朱元璋跟将军们讲,“为将不妄杀人,岂惟国家之利,尔子孙实受其福……信哉,可为为将帅者鉴矣”,常遇春暴亡以及子孙不繁盛,就是妄杀的报应啊。后来为将帅者,该引以为鉴啊。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 常遇春为何会暴亡?子孙为何不繁盛?